TU Delft: Bomen hebben last van internet
 

24 mei 2013

TU Delft: Bomen hebben last van internet

2010-11-18 | Bron: Gooi en Eemlander |
Elektromagnetische straling heeft een negatief effect op de gezondheid van bomen. Dit blijkt uit recent onderzoek van onder meer de TU Delft, TNO, de gemeente Alphen aan den Rijn en de leerstoelgroep plantcelbiologie (Wageningen Universiteit).
Op 18 februari wordt bij het Baarnse Bomencentrum een symposium over het onderwerp gehouden.

Bomen hebben last van elektromagnetische straling
Bij het onderzoek werden in een proefopstelling onder meer twintig essen gedurende drie maanden blootgesteld aan zes stralingsbronnen. De straling waaraan de bomen zijn blootgesteld is opgewekt met wifi-accesspoints (toegangspunten voor draadloze netwerken).

Loodglansachtig effect
Bladeren dichtbij de stralingsbronnen vertoonden aan het einde van de onderzoeksperiode ’loodglansachtige effecten’. Deze effecten blijken het gevolg te zijn van het afsterven van de boven- en onderepidermis van de bladeren. De ’loodglans’ wordt opgevolgd door verdroging en afsterven van een deel van het blad. Zaaiculturen van onder meer Arabidopsis en maïs - die waren blootgesteld aan de straling - lieten een vertraging zien in groei en bloei ten opzichte van de controlegroep in een identieke maar stralingsloze klimaatruimte.

Gemeente Alphen aan de Rijn
Het onderzoek is aangezwengeld door ambtenaren van de gemeente Alphen aan den Rijn. Zij trokken vijf jaar geleden aan de bel toen zij onverklaarbare afwijkingen ontdekten op hun bomen: vlekken, bloedingen, gezwelachtige bastknobbels en mysterieuze lijnen die uiteindelijk openscheuren. Onderzoek wees uit dat er geen sprake was van een virus of bacterie. Of de elektromagnetische straling de oorzaak is van deze verschijnselen is nog onbekend.

Westerse ziekte
Inmiddels is een aantal dingen wel duidelijk: de mysterieuze ziekteverschijnselen duiken op in de hele westerse wereld, alle soorten loofbomen hebben er last van, en zeventig procent van de bomen in het stedelijk gebied van Nederland vertoont dergelijke ziekteverschijnselen. Vijf jaar geleden, toen de afwijkingen in Alphen werden ontdekt, had slechts tien procent van de bomen 'iets geks'. Ook aangetoond: bomen in dichter beboste gebieden zijn niet of nauwelijks aangetast.

Oorzaken
Een projectgroep is op zoek gegaan naar oorzaken. Op basis van de kenmerken - het speelt internationaal, er zit een stijgende lijn in, het speelt in stedelijke gebieden en het is niet biologisch - zijn twee mogelijke oorzaken naar voren gekomen: ultrafijnstof, dat zo klein is dat het bij organismen naar binnen kan dringen, en elektromagnetische velden die worden veroorzaakt door bijvoorbeeld zendinstallaties voor mobiele telefonie en draadloos internet.

Meer weten?
Tuin en Landschap

Steun ons!
Reacties: 8 | reageer
Lucifer.iix schreef op 23-06-2012:
Heb ook last van internet.

| reageer |
J. de Jong schreef op 23-11-2010:
BAARN - Èlektromagnetische straling van draadloos internet, en mogelijk ook van mobiele telefoons, heeft bewezen negatieve invloed op de groei van planten en bomen.

De Wageningen Universiteit, die het onderzoek heeft gedaan, roept op tot nadere studie. Zo is onduidelijk welke gevolgen de elektromagnetische straling bijvoorbeeld heeft op de mens.

De Wageningse onderzoekers hebben hun proefplanten alleen blootgesteld aan de elektromagnetische straling op de 'wifi-frequentie'.
In een proefopstelling werden onder meer twintig essen gedurende drie maanden blootgesteld aan zes stralingsbronnen. De bladeren dichtbij de stralingsbronnen verdroogden en stierven af.
Aan straling blootgestelde mais groeide trager dan de maïs in een strallngsvrije ruimte.

Onderzoeker Van Lammeren van de afdeling plantcelbiologie van de Wageningen Universiteit ziet in de resultaten dringend aanleiding tot steviger onderzoek over een langere termijn.
Met de drie voor de mobiele telefonie gebruikte frequenties mag niet zonder toestemming worden geëxperimenteerd. Dit onderzoek zou er alsnog, moeten komen.

Een logische vraag is natuurlijk: als straling negatieve gevolgen heeft voor planten en bomen, wat doet het dan met mensen? En: als de groei van een appelboom verstoord raakt door straling, wat betekent dat dan voor de appel die wij eten? Verstoorde plantengroei leidt vanwege de mindere groei van bijvoorbeeld gewassen bovendien ook tot aanzienlijke 'economische schade.
Het symposium dat op 18 februari 2011 wordt gehouden in het Groene Paviljoen op het Baarnse Bomencentrum moet bijdragen aan nader onderzoek. Met de entree-inkomsten van het symposium wordt een deel van het onderzoek ondersteund dat in 2011 moet plaatsvinden. Het Bomencentrum maakt dit gebaar namens de groenbranche.

 

Ja ik begrijp wel waarom het zoveel mogelijk tegengehouden wordt.

Denk niet dat de mobiele telefoon industrie er heel blij mee is als blijkt dat het schadelijk is voor de mens!!

 

 

 



| reageer |
Michel van Baal schreef op 19-11-2010:

Mag ik er even op wijzen dat de TU Delft niet betrokken is bij dit onderzoek? Het betreft onderzoek van de universiteit van wageningen. Zie de link voor het persbericht:

http://www.wur.nl/NL/nieuwsagenda/nieuws/Bomen101120.htm

Michel (TU Delft)



| reageer |
Rolf schreef op 18-11-2010:
Ik vraag mij af of de onderzoekers ook hebben gekeken naar het effect van magenetron's op bomen in woonwijken. Magnetrons opereren namelijk in dezelfde band (2,4GHz) en zenden een veel groter vermogen uit dan dat de accesspoints doen. Deze mogen volgens de regelgeving maar 100mW uitzenden.

| reageer |
Huug schreef op 18-11-2010:
@Rob: het is momenteel nogal populair om onderzoeken af te doen als statistisch geneuzel. In dit geval lijkt het er echter geenszins op dat hier alleen is gekeken naar statistische effecten, maar naar daadwerkelijke effecten (afsterven van cellen). Ik heb de rapporten niet gelezen, ik denk jij ook niet, maar direct gaan roepen dat een onderzoek statistisch geneuzel is lijkt me geen wetenschappelijke werkwijze. Dus verklaar je nader met een gedegen statistische analyse van de onderzoeksresultaten.

| reageer |
Rob schreef op 18-11-2010:
Er is al jarenlang een sterke correlatie tussen het aantal leukemie gevallen en de afstand tot de katholieke kerk. Ook is er een sterke correlatie tussen het aantal geboorten in het ruhrgebied en het aantal ooievaars dat daar nestelt. Waarmee ik maar wil zeggen dat een correlatie tussen verschijselen niet voldoende is, men moet ook het causale verband tussen oorzaak en gevolg aangeven voordat men een beschuldigende vinger opsteekt. Slecht en onwetenschappelijk bericht van de TU delft dus. Bangmakerij van mensen die beter zouden moete weten. 

| reageer |
Joris schreef op 18-11-2010:

Het wordt tijd dat dit eens wat meer in de openbaarheid komt. Als bomen er last van hebben, hoe zou dat met mensen zijn? Er komt nog weinig onderzoek uit dat geen relatie ziet tussen gezondheid en straling én onafhankelijk is van de telecomindustrie. Uiteraard zijn er onderzoeken die het verband niet zien. Of nog erger; 'het zit tussen de oren, de angst voor straling' (Gezondheidsraad). Waarschijnlijk moeten dus alle bomen snel naar de psycholoog voor hun fobietje.

Wordt wakker.

www.stopumts.nl

http://www.powerwatch.org.uk/

http://www.magdahavas.com/

 

 



| reageer |
Ties schreef op 18-11-2010:
Is er een mogelijke oplossing voor dit probleem??

| reageer |