Bleker gedwongen tot versterking EHS
 

20 mei 2013

Bleker gedwongen tot versterking EHS

2011-09-17 | Bron: D66 |
Staatssecretaris Bleker (ELI, CDA) moet zijn onderhandelingen met de provincies bijstellen door de aangenomen natuurvoorstellen van D66-Kamerlid Stientje van Veldhoven. Bleker ruziet al ruim een jaar met de provincies om tot overeenstemming te komen over het natuurbeleid. Met de voorstellen heeft de Tweede Kamer duidelijke grenzen gesteld aan de speelruimte van de staatssecretaris. Hij moet zich houden aan zijn verantwoordelijkheid voor natuur en de afspraken die hierover met Europa zijn gemaakt. En de belastingbetaler niet voor de natuurbezuinigingen of rechtszaken laten opdraaien.

Niet over rug belastingbetaler
Eén van de aangenomen voorstellen van Van Veldhoven stopt Bleker om de juridische verantwoordelijkheid van de Europese natuurdoelstellingen op provincies af te schuiven. Daarnaast kan de staatssecretaris niet met belastinggeld gekochte ruilgronden voor de aanleg van natuur tegen verlies verkopen. Van Veldhoven: "Bleker heeft zichzelf in een onmogelijke onderhandelingspositie geplaatst door de komende jaren 500 miljoen euro te korten op natuur. Hij moet geen boetes afschuiven op anderen of de uitweg zoeken over de rug van de Nederlandse belastingbetaler."

Weinig groen over
Dankzij een motie van D66 en CDA moet bij natuurverlies door de aanleg van een snelweg door een bos of groen gebied, natuurcompensatie zo plaatsvinden dat deze het netwerk van Nederlandse natuurgebieden (de Ecologische Hoofdstructuur) versterkt. "Er blijft helaas nog maar weinig groen over door dit kabinet. Als ze natuur compenseren, doe dat dan waar dit het meest waardevol is en de natuur en biodiversiteit daadwerkelijk wordt versterkt. Dan hebben provincies, mensen en dieren hier tenminste echt wat aan," aldus Van Veldhoven.
Steun ons!
Reacties: 3 | reageer
Leed... schreef op 09-10-2011:

Ja, de CDA kliek heeft nog nooit iets echt goed voor Moeder  Natuur gedaan, !

Bij die kliek hoort Bleker ook, dat is zo erg, we hebben een Parij vd Dieren nodig dat zijn de enige die die kunnen veranderen.



| reageer |
Rinie van der Zanden schreef op 24-09-2011:

De heer Bleker is, dat wordt alsmaar beter zichtbaar, de stroman van de gangbare agro-sector. Een sector die volkomen tegennatuurlijk en geindustrialiseerd is geraakt en nog slechts over schrale, met stikstof en fosfaten sterk verzadigde landerijen, sloten en grondwater beschikt. Dood land is het al genoemd door wetenschappers. Dood eenvormig raaigrasland, met een zo lage waterstand vanwege de zware landbouwvoertuigen, dat weidevogels het allang niet meer naar hun zin hebben. Al hoe men ze ook, tegen beter weten in, probeert te beschermen. Zij maken omdat ze er niets meer te zoeken en te voeden hebben, plaats voor de ganzen, die wel houden van woestijnraaigras zonder insectenleven. De ganzen leveren echter grasschade op. En dus gaan deze ganzen straks hun beschermde status verliezen en is ook dat probleem opgelost: vrij afschieten. Niks geen vergunning meer nodig. En de heer Bleker zegt intussen dat het natuurbeheer bij de agrosector in de beste en de goedkoopste handen is. Straks gaat hij de grootschaligheid verder ruim baan geven. Immers de mestvergister waar voor de helft mais bij moet gaat dat mestprobleem gewoon oplossen. En zo worden slechts tegen hoge kosten gevolgen opgelost en niet de oorzaken. De agrosector is blij met de heer Bleker. Geheel ten onrechte. Immers hij zal aan het eind van het liedje de stroman blijken te zijn geweest van een sector die een doodlopende weg in wandelde. Alleen duurzaamheid heeft toekomst en dus ook alleen een duurzame veehouderij. En of het nu om vlees gaat, melk of kaas, de agrosector in Nederland heeft zich al zo sterk afhankelijk gemaakt van de grondstoffen van overzee, en dus van de grilligheid van de prijzen ervan en zij kan anderzijds op kostprijs nimmer opboksen tegen welk land ter wereld ook. De boer die in deze crisistijden omschakelt naar biologisch, die heeft toekomst. Steeds meer boeren ontdekken dat gelukkig nog op tijd. 



| reageer |
Luna schreef op 20-09-2011:
De natuur staat boven alles, het is duidelijk de de burgers dit niet meer willen, de burgers willen meer Natuur en een Fris en Schoon Nederland, het is belangrijk dat Bleker als afgevaardigde van de regering hier zijn grote best voor doet!

| reageer |