Groene revolutie via de rechter?
 

22 mei 2013

Groene revolutie via de rechter?

2011-11-11 | Bron: iNSnet |
Op de Dag van de Duurzaamheid hebben Stichting Urgenda en MVO Nederland het parlement, de rechterlijke macht, overheden, kennisinstituten en het georganiseerde bedrijfsleven het boek 'Revolutie met recht' aangeboden. Zij hebben dit gedaan om nog eens goed duidelijk te maken hoe urgent het energie- en klimaatvraagstuk is en welke desastreuze gevolgen het uitblijven van ingrijpende maatregelen al op korte termijn zal hebben voor onze economie en onze samenleving.

In het boek geeft auteur Roger Cox duidelijk aan dat er sinds kort juridische wegen zijn om overheden via een procedure bij het Europese Hof van Justitie te dwingen maatregelen te nemen tegen de schadelijke gevolgen van teruglopende olievoorraden en de klimaatverandering. Cox stelt dat deze juridische route sneller tot de noodzakelijke ingrepen zal leiden dan marktwerking of de weg via de politiek.

Revolutie met recht geeft een confronterend beeld van de dreigende ontwrichting van onze samenleving door olieschaarste en klimaatverandering. Het boek toont ook het onvermogen van de politiek om tot een transformatie van de energievoorziening te komen.

Het zeer toegankelijk geschreven boek wil een brede maatschappelijk discussie losmaken over de noodzaak en de urgentie van een energierevolutie. Wanneer we snel handelen kunnen er misschien nog voldoende krachten worden losgemaakt om daadwerkelijk een andere en meer duurzame weg in te slaan. Maar dan is actie nu geboden. Na lezing van het boek van Cox kan niemand later nog zeggen niet geweten te hebben hoe ernstig de situatie is, aldus de initiatiefnemers.

www.revolutiemetrecht.nl

Steun ons!
Reacties: 3 | reageer
hsvt schreef op 15-10-2012:

Het is zeer de vraag of er lagere bestuurseenheden voor zo'n rechtsgang de moeite zullen doen?

 

Mocht er van die kant geen actie ondernomen worden dan  zoeken we een aantal "natuurlijke personen"  bij elkaar, om zulks op te starten?



| reageer |
Ivke schreef op 15-11-2011:

Och..kijk hier..een pvv stemmer.

Je argumenten zijn niet relevant omdat je naar de technische, energetische en commercieele haalbaarheid moet kijken ipv voorraad.



| reageer |
Wat is er mis met olie? schreef op 11-11-2011:

Wat een verzameling onzin.

Er zit nog voor minstens 200 jaar bewezen oliereserve in de grond.

Hetzelfde geldt voor aardgas, ook minstens 200 jaar bewezen voorraden, en dan heb ik het nog niet eens over de gigantische voorraden schalie- en steenkoolgas, die zo mogelijk nog groter zijn dan alle bewezen aardgasreserves bij elkaar. 

Gelukkig laat de Rechterlijke Macht zich niet gek maken door de inhoud van 1 boek door geitenwollensokkenschrijvers die alleen maar van subsidies leven.



| reageer |