Ook zonder subsidie meer zonne-energie
 

24 mei 2013

Ook zonder subsidie meer zonne-energie

2012-04-15 | Bron: iNSnet |
Ook zonder subsidie meer zonne-energie

De Nederlandse zonne-energiemarkt blijft ook zonder subsidies groeien. Daarmee is het land uniek in de wereld. Door de collectieve inkoop van zonnepanelen dalen de prijzen en schakelen steeds meer mensen over naar stroom van hun eigen dak. Overal gaan gemeentelijke en burgerinitiatieven van start om gezamenlijk zonne-energie te produceren en bundelen verenigingen de krachten van consumenten.

,,Ondanks alle belemmeringen en regels van de overheid zie je overal initiatieven van de grond komen. Dat is een trend die niet meer te stuiten is,” zegt Bart Jan Krouwel, voorheen directeur maatschappelijk verantwoord ondernemen van de Rabobank en tegenwoordig voorzitter van e-Decentraal. Die vereniging helpt en stimuleert lokale initiatieven voor duurzame energie van burgers, bedrijven en instellingen.
Krouwel ziet nog veel van die decentrale projecten stranden door gebrek aan kennis of belemmerende wet- en regelgeving. ,,Voor zonnepanelen op je eigen dak krijg je nog wel een beperkte vrijstelling van energiebelasting, maar niet als je bijvoorbeeld het dak van een boerenstal wilt huren om voor de hele buurt energie op te wekken. Wij lobbyen bij Tweede Kamerleden en ministeries om die exploitatie toe te staan, zodat er meer ruimte komt voor een beweging van burgerinitiatieven die stroom voor eigen gebruik willen opwekken,” aldus Krouwel.

Op dit moment botst de wens van de overheid om meer duurzame energie op te wekken nog met de derving van energiebelasting. Ondanks het gebrek aan subsidies ziet hij de markt groeien. ,,Zonnepanelen worden goedkoper en het rendement neemt toe. Het wordt steeds lucratiever om het zelf te gaan doen,” zegt Krouwel. Hij is een van de sprekers tijdens de conferentie The Solar Future NL ’12, die op 24 mei in de Lichtfabriek in Haarlem wordt gehouden.

Een van de meest succesvolle initiatieven die daar besproken wordt is 123zonne-energie van de Vereniging Eigen Huis. De vereniging bundelt de inkoopkracht van haar leden om bij aanbieders de beste kwaliteit tegen de laagste prijs te krijgen. Niet alleen voor zonnepanelen, maar voor het hele pakket, inclusief installatie, onderhoud en tien jaar garantie. Met TNO zijn kwaliteitseisen opgesteld en KEMA controleert de leveranciers.

Maar liefst 14.000 belangstellenden schreven zich in en via een veiling kwam Oskomera als beste aanbieder uit de bus. Uiteindelijk mogen 2500 huishoudens profiteren van een korting van 11 procent. In mei start een tweede ronde en 123zonne-energie is al in gesprek met nieuwe aanbieders.

,,Op deze manier profiteren mensen van schaalvoordelen en kunnen ze tegelijk eisen stellen aan de kwaliteit van het aanbod. Zo worden ze geholpen aan een betrouwbare aanbieding voor een zonnestroomsysteem in een ondoorzichtig woud van aanbieders. In Nederland heeft niemand dat ooit op deze manier gedaan,” stelt Esther Zumpolle van 123zonne-energie. ,,In Nederland ontstaat zo een normale markt met normale aanbieders, zonder subsidie. Dat is uniek in de wereld. Er is geen land waar zonne-energie zo groeit zonder subsidie.”

Korting

Lezers van Duurzaamnieuws.nl ontvangen €50 korting op deelname aan de conferentie, door de relatiecode TSFNL12-1602N in te vullen op de registratie pagina: http://www.thesolarfuture.nl/registratie/

Steun ons!
Reacties: 6 | reageer
HansM schreef op 24-04-2012:
polderknaap schreef:

"Bovendien, geen subsidie??? Sorry, maar nog steeds is het zo dat al die systemen 100 procent van hun zonnestroom opwek gaan salderen met de afname. Tussen de 65 en 70 procent van de "afgenomen kilowattuur prijs" (momenteel tussen de 22 en 23 eurocent/kWh voor de meeste standaard contracten) gaat "normaal gesproken" linea recta naar de Staat der Nederlanden (Min. Fin.) toe. Die enorme sloot geld gaat met salderen van zonnestroom DUS niet meer naar de Staat, en kan derhalve beslist als een verkapte vorm van (forse) "subsidie" worden gezien."

Dit is wel een erg kromme redenering. Ik geef een analogie: er moet een leertje in een kraan vervagen worden. Als ik de loodgieter het laat doen, dan gaat de BTW die op de rekening staat naar de staat. Doe ik het zelf, dan niet. Volgens polderknaap wordt ik dan dus gesubsidieerd door de Staat. Het is lang geleden dat ik zo'n geforceerde redenering hoorde.



| reageer |
Joost schreef op 21-04-2012:
Ja maar deze energie is gratis en als ik het voor mijn eigen doeleinde gebruik vind ik het onzinnig om energiebelasting te hoeven betalen. Of moet is het zien als een straf voor niet gebruiken van energie van gevestigde energiebedrijven? 

| reageer |
Hans schreef op 18-04-2012:

Gewoon een reclame berichtje van de collectieve initiatief nemers de hebzucht straalt er weer vanaf tussen de regels door. En dan ook nog een lullige opmerking, " van die decentrale projectjes die mislukken door kennis ". haha,  Wat een onzin ,"collectief inkopen" en als je aan tafel gaat met een goed zonnepaneel bedrijf haal je vaak nog betere condities en prijs, en je kunt met die persoon om de tafel zitten dan weet je met wie je te doen hebt.

Als je in dit land maar genoeg geld en macht hebt kun je zelfs ervoor zorgen dat je je suiker collectief moet inkopen. Als je de consument maar lang genoeg verteld via de media dat het duur is. Een ding is waar er is een beweging in Nederland en dat is positief.

collectief laat me niet lachen , ja collectief je een oor aan laten naaien dat is wat er gebeurd. 

 

 



| reageer |
polderknaap schreef op 16-04-2012:

Tot slot:

"Door de collectieve inkoop van zonnepanelen dalen de prijzen".

Dat is absolute onzin, als er mee gesuggereerd zou worden (en dat is het in veel gevallen beslist) dat de wereldmarktprijzen er door zouden worden beïnvloed.

Zelfs die 60 inkoopacties, met wellicht een paar tiental MWp aan extra afzet er bij, zijn totaal betekenisloos op de wereldmarkt (vorig jaar zo'n 28-30 duizend MWp afzet, de productie capaciteit was zelfs iets minder dan het dubbele). Het gaat in NL om het afzetten van honderden containers met modules die als "overschot" van de wereldmarkt (lees: met name Azië) kunnen worden beschouwd. En dus krijg je een lagere prijs, want de leveranciers van het spul willen d'r van af. Heeft weinig met die "collectiviteit" te maken. Die extra korting is gewoon Hollandse handelsgeest, in combinatie met de extreme frustraties in de samenleving m.b.t. de absurd slechte prestaties resulterend uit zogenaamd "Nationaal Beleid", zoals de SDE onzin.



| reageer |
polderknaap schreef op 16-04-2012:
NB: "80 Ampère" moet zijn maximaal "3x 80 Ampère". Daarboven bent u "grootverbruiker", en mag er niet meer worden gesaldeerd (al sinds 2004 in de Elektriciteitswet).

| reageer |
polderknaap schreef op 16-04-2012:

"KEMA controleert de leveranciers."

Leuk dat er een KEMA inspecteur middels een door VEH betaald snoepreisje naar China en naar Duitsland mocht, maar "controle van de grootste zonnecellen fabrikant ter wereld [Suntech] resp. de grootste omvormer fabrikant ter wereld [SMA]" om een kwaliteits-aspect in de actie in te bouwen was natuurlijk totaal overbodig. Had VEH nog wat extra korting kunnen geven... Dat OSH "het" ("leverancier van de systemen") is geworden lag voor de hand. Er zijn slechts een paar bedrijven in NL die de grote volumes kunnen "trekken" die actie als VEH, en ZZD genereren. Dus zoveel keus is er niet.

"Uiteindelijk mogen 2500 huishoudens profiteren van een korting van 11 procent."

Grappig, VEH onderschat haar eigen korting. Het is 11,2 (kleinste installaties) tot zelfs 15,1% (korting per Wp bij grootste installaties), zoals hier in grafiekvorm weergegeven (informatie linea recta van VEH zelf):

http://www.polderpv.nl/achtergronden_VEH_actie.htm#21mrt2012_VEH_prijs_evolutie

"In Nederland ontstaat zo een normale markt met normale aanbieders, zonder subsidie".

Een "markt" die [grotendeels] drijft op - inmiddels zestig (!!!) "collectieve" inkoopacties voor zonnepanelen zou ik ab-so-luut géén "normale" markt willen noemen, want het maakt burgers lui, en die wachten gewoon af "op de volgende voor hen georganiseerde actie". Dat zou ik beslist géén "normale marktwerking" willen noemen, want er gaat (meestal) geen enkel initiatief uit van de burgers zelf. Installatiebedrijven mogen voor een prikkie komen opdraven, en als er iets mis gaat, zijn zij de eerst aangewezen partij waar "de beschuldigende vinger" heen gaat. Lijkt me voor de installatiebranche sowieso geen gezonde ontwikkeling, hun eigen op maat gemaakte systemen kunnen ze bij voortzetting van deze trend aan de straatstenen niet meer kwijt, en ze gaan afhankelijk worden van "grote acties" omdat ze anders geen brood meer op de plank krijgen. Dat lijkt me juist een byzonder ongezonde ontwikkeling die weinig met "normale" marktomstandigheden van doen heeft! Of vindt u het collectief inkopen van auto's, keukenblokken, of vakanties misschien ook "een normaal marktmodel"???

Bovendien, geen subsidie??? Sorry, maar nog steeds is het zo dat al die systemen 100 procent van hun zonnestroom opwek gaan salderen met de afname. Tussen de 65 en 70 procent van de "afgenomen kilowattuur prijs" (momenteel tussen de 22 en 23 eurocent/kWh voor de meeste standaard contracten) gaat "normaal gesproken" linea recta naar de Staat der Nederlanden (Min. Fin.) toe. Die enorme sloot geld gaat met salderen van zonnestroom DUS niet meer naar de Staat, en kan derhalve beslist als een verkapte vorm van (forse) "subsidie" worden gezien.

Zonder "incentives" zou er nergens een zonnestroom markt zijn ontstaan of [nog steeds] overleven. Elk land heeft zijn eigen "incentives". In Nederland is door de totaal bezopen afroming van energiebelasting (11,40 eurocent ex BTW, en BTW over EB , 2,17 eurocent, en BTW over levering, grofweg anderhalve eurocent/kWh afhankelijk van contract prijs) in combinatie van net metering (= salderen) dus ook bij consumenten en bedrijven met een aansluiting van max. 80 Ampère een dijk van een "incentive" (mag je best "subsidie" noemen) aanwezig. Waarmee VEH en al die andere 59 "actie aanbieders" gewoon goeie sier maken. Subsidie cq. incentive-loos is die zwaar verstoorde "markt" in ieder geval absoluut niet...

En als u het niet gelooft: hier staat de kWh prijs opbouw zoals die voor mij momenteel geldt (niet sterk afwijkend van wat er voor u zal gelden, dat gaat meestal om een centje minder of een centje meer):

http://www.polderpv.nl/financien7.htm#elektriciteit



| reageer |