Last van onkruid? Kook het!
 

22 mei 2013

Last van onkruid? Kook het!

2012-06-19 | Bron: iNSnet |


Het is in beginsel een verbluffend simpele methode om onkruid te bestrijden. En dat óók nog op een uiterst milieuvriendelijke manier: onkruid koken. En toch komt er heel wat bij kijken. Reden waarom de groenspecialisten van Frisia Bergum hiervoor de speciale ‘MCP heetwater-unit’ hebben aangeschaft. Een machine waarmee onkruid op verharde ondergrond probleemloos wordt verwijderd. Voor gemeenten, waterschappen en andere beheerders van verharde grond is het dé manier om op een efficiënte en vooral duurzame manier onkruid te bestrijden. 



Onkruid koken. Het is duurzaam, omdat er niets anders dan kokend water bij wordt gebruikt. “En dankzij een speciale filtertechniek van de MCP heetwater-unit kan er gewoon oppervlaktewater worden gebruikt”, zo legt Frisia Bergum directeur Willem Douma uit. “Dit water wordt vervolgens tot 110 graden verhit, waardoor de plant direct dood gaat. Bovendien is het veilig voor alle oppervlakten. Waar met name sierbestrating in het verleden nog wel eens ‘borstelschade’ opliep blijft dit nu achterwege. Het water doet al het reinigende werk.”
En er is nóg een voordeel, zo stelt Douma. Ook zaden worden namelijk aangetast. Hierdoor ontstaat een preventieve werking. “Normaal gesproken zijn drie behandelingen per jaar genoeg om onkruid ook definitief onder controle te houden.”

Reacties: 6 | reageer
Luna schreef op 25-07-2012:
Onkruid bestaat niet>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


| reageer |
Alternatieven schreef op 18-07-2012:

Mee eens REG,

En wat = onkruid, het wordt zo snel geroepen door onwetenden..>



| reageer |
viool schreef op 25-06-2012:
Wat vinden wormen, en andere kruipende, krnokelende en lopende beestjes van die hete douche?

| reageer |
REG schreef op 21-06-2012:

Lekker duurzaam is dit! Onkruid koken... Wat dacht je van de energie om het water te koken?!? Gaan we weer dingen uitvinden die energie kosten. Ik vind dit persoonlijk niet bij "duurzaamnieuws" passen. Volgens mij moeten we met zn allen juist energie besparen!

Laten we met zn allen gewoon ouderwets het onkruid met de hand wieden. Kost je wel wat meer tijd, maar je kunt dan ook van je tuin, de zon, vogels, etc. genieten. En scheelt je weer tijd in de sportschool. Of je kunt het natuurlijk ook laten staan: trekt een hoop insecten en vogels aan.



| reageer |
Laudate schreef op 20-06-2012:
Aha, had ik toch de titel van het bericht verkeerd begrepen. Ik vatte het op als: maak het klaar en eet het op! Er zijn namelijk verschillende "onkruiden" die prima eetbaar zijn. De bekende brandnetel natuurlijk (voor in de soep of in de stamppot), maar ook bijvoorbeeld zevenblad, look-zonder-look en  paardebloemen (molsla). Keus genoeg!


| reageer |
j70inven schreef op 20-06-2012:

Je kan ook onkruid verhitten met zo'n omgekeerd branderbed op wieletjes. Je verbruikt ook een brandstof (het water moet ook verhit worden) en het is heter.

MAAR ik bedenk een paar voordelen:

1. Het water kan effecient/rendabel verhit worden (een HR+ ketel (op diesel waarschijnlijk (?)) ofzo), terwijl bij dat branderbed-principe kan ik me voorstellen dat er een hoop warmte de lucht in gaat.

2. Water kan veel meer warmte bevatten dan verhitte lucht/rookgassen uit het branderbed. De energiedichtheid van water is groter en dus meer (langduriger, intensiever) vernietigend.

3. Water loopt ook de grond IN en zet daar z'n vernietigende werking voort op wortel en zaad. Zwaartekracht is hier een grote hulp. Dat in tegenstelling tot verhittelucht/rookgassen die juist graag omhoog gaan.

Nu kan je met zo'n branderbed natuurlijk ook wel de grond goed doorverhitten, MAAR tegen het argument van de hogere energiedichtheid van water kan ik niet op. De vernietigende werking van verhit water lijkt mij niet te overtreffen.

Al waar 't dan nog om gaat is bezuiniging op de brandstof. Grote kans dat het verwarmen van water rendabeler kan dan het rechtstreeks verhitten van de grond d.m.v. het branderbed op wieletjes.

Mijns inziens dus een goed alternatief.

 



| reageer |