Vrijheid en democratie zijn niet meer vanzelfsprekend
 

26 mei 2013

Vrijheid en democratie zijn niet meer vanzelfsprekend

2012-08-19 | Bron: iNSnet |
Vrijheid en democratie zijn niet meer vanzelfsprekend
Met een klein maar venijnig hittepiekje aan het einde van de vakantie laat het weer nog even zien dat het almaar vreemdere fratsen uithaalt. Daarmee schaart het zich in het rijtje van uitersten van deze augustusweek.

Want niet alleen de temperatuur sloeg op hol: in London laat een nieuw hoofdstuk in de WikiLeaks affaire zien waartoe ogenschijnlijk nette Europese politici in staat zijn als ze worden geïrriteerd. En in Rusland dramt de onderdrukking van tegenstanders van het regime steeds verder door, getuige de veroordeling van de punkmeiden van Pussy Riot.

Waar veel mensen niet verbaasd staan van de acties van Poetin, is de verhulde oorlogsverklaring aan Ecuador door de Britse minister van buitenlandse zaken William Hague – als stand-in voor premier David Cameron - toch wel opmerkelijk. Want dreigen om een ambassade binnen te vallen staat daar toch erg dicht bij.

Kritiek op het regime wordt niet op prijs gesteld; dat is blijkbaar de algemene norm aan het worden in zowel Oost als West. Zelfs in onze als democratisch beschouwde Europese samenleving.

En ook de Amerikaanse presidentskandidaat Mitt Romney maakt met de keuze van zijn running mate Paul Ryan een duidelijk statement voor zijn afkeer van het volk.

Als deze voorbeelden wat bij elkaar geharkt lijken, dan kan de column van Thomas von der Dunk  in de Volkskrant van 17 augustus misschien het draadje zijn dat de rollade bij elkaar houdt. Extreme inkomstenverschillen ontwrichten de samenleving, stelt hij vast. En er bestaat een duidelijke band tussen de financiële en politieke elites.  

De huidige economische crisis draagt alleen maar verder bij aan een toename van de welvaartsverschillen en dus destabilisering. Voeg daar nog een snuifje angst aan toe in de vorm van een paar voorbeelden van wat er gebeurt met personen die openlijk  het bestuur uitdagen, en je hebt een puik recept voor een snelle terugkeer naar middeleeuwse maatschappelijke verhoudingen.

Met verkiezingen in het vooruitzicht is het goed daar toch even bij stil te staan. Dat het in Nederland niet zo’n vaart loopt, dachten we een paar jaar geleden ook over de bankencrisis. Onze democratische waarden staan wel degelijk onder druk. Kijk bij voorbeeld maar naar wat de maatschappij met duurzaamheid wil, en wat de overheid er mee doet.

Het rode potlood kan op 12 september symbool staan voor de terugval van ons land. Maar met een scherp puntje kan het net zo goed een waarschuwende prik uitdelen aan de Haagse plucheplakkers. U heeft (nog) de keus.

Peter van Vliet
Steun ons!
Reacties: 5 | reageer
kunstanimator schreef op 22-08-2012:
Wanneer je de kranten erop naslaat valt het op dat er alleen aan de reeds bestaande politieke partijen aandacht wordt besteed. Veelal partijen die hun bestaan ontlenen aan de 19e en 20ste eeuwse problematiek. Een politiek die inmiddels tot een welhaast eenzijdig economisch gematerialiseerde samenleving heeft geleid.  Waarbij politieke partijen alleen maar hun leiders naar voren schuiven.  Het ontbreekt hen ten ene malen aan visie en morele autoriteit. Wat is democratie? Wat zijn burgerrechten? Welke persoonlijkheden hebben we nu nodig? De nieuwsgierige burger vindt niets over de nieuwe politieke bewegingen. Hij wordt er helemaal niet over geïnformeerd in de mainstream media. De huidige mainstream media lijkt alleen baat te hebben bij het vasthouden aan de huidige en    de reeds lang bestaande politieke manier van denken en handelen. Dit terwijl het creatieve vernieuwende 21e - eeuwse bewuste denken gericht op het loslaten van de bestaande en niet meer stromende zaken op geen enkele manier aandacht krijgt. Alleen de vrees voor verdere politieke versnippering wordt in de media geuit. Wanneer we het verschil in zienswijze tussen het oude en nieuwe denken via internet kunnen lezen, waarom dan niet in de huidige mainstream media? Je zou kunnen constateren dat zij een gesloten geformatteerde, behoudende, journalistiek bedrijft.  Juist in het belang van een “democratie”, die we graag de rest van de wereld ten voorbeeld voorhouden en opdringen, zou meer interesse voor en achtergrond-informatie over “onze eigen politieke lente” aan de dag gelegd mogen worden. Voor het in stand houden van een levende democratische samenleving is zowel cultuur historische/filosofische aandacht voor het verleden als verbeeldende aandacht voor het huidige zoeken naar het nieuwe/andere van uitermate groot belang!  Anders lijdt dit alleen maar tot verdere verstarring en nog meer angst. Dat is mede te danken  door het verlies aan kwaliteit op velerlei terreinen. Voorbeelden van nieuwe politieke bewegingen, door burgers ter hand genomen, die vanuit intuïtie zoeken naar de verbinding vanuit het hart en op zoek zijn naar de waarheid en de moed hebben om de bestaande problemen met een andere wijsheid tegemoet te treden zijn mijns inziens Mens en Spirit ( MenS) ( lijst 12), Soeverein Onafhankelijke Pioniers Nederland ( SOPN)( lijst 19) en Partij van de Toekomst (pvdt) ( lijst 20), Piratenpartij (lijst 11), etc. Maim stream media doe hier iets aan in het belang van onze zo zeer geprezen democratie!  

| reageer |
Xenos schreef op 22-08-2012:
Mensen wordt toch wakker.!

Helaas zijn we al zo ver,  dat velen het niet meer weten.
Mijn innige wens is dat de journalisten nu eens zelf onderzoek gaan  doen.
Mijn innige wens is dat de goedwillende juristen hun bedrijfstak gaan corrigeren.
Mijn innige wens is dat de SOPN - lijst 19, een bijdrage mag gaan leveren aan normen en waarden.
Verder dat onze levensenergie  weer terug mag komen.

| reageer |
joke schreef op 20-08-2012:
Ook wij hebben een goede journalist die opgesloten zit en er is maar 1 politieke die achter deze man micha kat staat en dat is de SOPN, de nieuwe politieke partij die door de media gemeden word.

| reageer |
JoBo schreef op 20-08-2012:

Ik wil nog een stapje verder gaan. Een klein bericht deze week in de internetkrant: het Nederlandse bedrijf Hollands GLS laat Duitse zzp-ers werken voor 3 tot 5 euro bruto per uur. Dit is moderne slavernij. Men weet dat als de mensen weigeren, de overheid ze wel zal aanpakken, zeker als een uitkering hebben. Daar maakt men lekker gebruik van. Hoe werkt dat hier in Nederland? Er zijn genoeg zzp-ers die onder het wettelijk minimumloon werken, omdat ze op basis van stukloon werken. Doet de overheid hier iets aan? Neen, ondanks een wet!!! op het minimumloon.

Armoede is geen thema in Nederland. Rutte lachte en gaat verder met een nutteloos en zinloos onderwerp. Hij is en niet geïnteresseerd in de daadwerkelijk bestaande en toenemende armoede, ook onder de werkenden, en vindt het wel prima zo, want zijn achterban profiteert hiervan.
Dat dit alles de democratie ondermijnt moge duidelijk zijn. Stabiliteit is in de politiek ver te zoeken, evenals visie.

Voorbeeld Griekenland. Dit land zakt steeds verder weg. Waarom? Omdat men veel meer schulden krijgt door de hulp, dan men voor de ondersteuning had. Omdat men het belasting- en clièntele systeem niet wil aanpassen. Omdat men bang is de superrijken belasting op te leggen. Het is pervers dat een minimumloner 20 tot 30% moet inleveren, terwijl een miljardair zijn geld naar een belastingparadijs -waaronder ook Nederland valt- wegsluist. Dat de mensen zich verzetten, in Griekenland met geweld en in sommige gevallen met openlijk racisme, is diep triest, maar wel begrijpelijk. Waar de democratie geboren werd, dwingt men het volk om die ten grave te dragen.

Hoe die 1984 versie van onze toekomst er uit zal gaan zien? De eerstvolgende oliecrisis zal dat tonen: een toename van regionale oorlogen, die nog veel heviger zullen worden als het drinkwater op raakt.

Er kan veel gedaan worden om dit te voorkomen. Dan moeten we wel de mensen zo ver krijgen, dat ze:

- gaan stemmen, met name de jongeren

- niet op "roepen en niets doen partijne" of "spierballenpolitici" stemmen, maar op mensen die laten zien waar ze ons heen willen leiden, samen met het volk

- zich actiever met de lokale politiek gaan bezighouden. Dat hoeft niet te betekenen dat ze lid moeten worden van een partij, maar wel dat ze lokale belangengroepen vormen, zoals we die in de jaren 1960 tot 2005 kenden

- zelf de democratie weer in handen nemen.



| reageer |
Anon123456 schreef op 19-08-2012:

Klopt. Vrijheid en democratie is zeker niet vanzelfsprekend. Denk daar eens aan als je stemt!
Ik zal nog een stap verder willen gaan: Alle maar dan ook alle grootschalige en georganiseerde criminaliteit heeft directe oorsprong uit de politiek of het niet goed functioneren daarvan.

Dus drugs, vrouwenhandel, uitbuiting, maffia-praktijken, witwassen van geld, schending van mensenrechten, milieu-delicten, de zeer schimmige lobby van coöperaties in sigaretten-medicijnen-wapenhandel wordt juist in stand gehouden door de politieke vrienden van Poetin's , Assad's, en ook hier met politiek van GB, USA en ons eigen landje.

Dus wens je geen criminaliteit meer maar wél die vrijheid en demoncratie? Stem dan op een partij die niet zozeer industriële belangen nastreeft maar gewoon de vrije mens, milieu en de natuur centraal stelt.

Het logisch dat de VN deze agenda gaat beheren om zo greep te krijgen op criminaliteit en haar politieke voedingsbodems om zo overal te komen tot vrijheid en democratie.



| reageer |