Bij 130 km op snelwegen forse overschrijding WHO gezondheidsnormen
 

22 mei 2013

Bij 130 km op snelwegen forse overschrijding WHO gezondheidsnormen

2012-09-01 | Bron: iNSnet |
De verhoging van de maximumsnelheid op bijna de helft van de Nederlandse snelwegen is wel degelijk nadelig voor de luchtkwaliteit. Zaterdag 1 september gaat de snelheidsverhoging op veel snelwegen in. Volgens verkeersminister Schultz van Haegen levert dit geen problemen op voor de luchtkwaliteit en het milieu. “Onzin,” reageert Ivo Stumpe, campagneleider verkeer. “Door harder rijden wordt de lucht viezer en ongezonder, de schade aan het klimaat neemt toe.”

Luchtvervuiling
In 2015 moet Nederland voldoen aan de Europese normen voor luchtkwaliteit. Volgens de berekeningen van het ministerie van Infrastructuur en Milieu gaat dat lukken. Uit daadwerkelijke metingen van fijnstof en stikstofdioxide, blijkt echter dat de Europese dagnormen nog vaak overschreden worden.

WHO gezondheidsnormen overschreden
Daarnaast staan de Europese normen twee keer zoveel vervuiling toe dan de normen die de Wereldgezondheidsorganisatie hanteert. Stumpe: “Het is maar de vraag of we de Europese normen halen, dat we de gezondheidsnormen niet halen staat echter als een paal boven water.” Fijnstof en stikstofdioxiden zijn schadelijk voor de gezondheid.

CO2-uitstoot
Omdat harder rijden minder zuinig is wordt er meer benzine verbrand waardoor het harder rijden voor extra CO2-uitstoot zorgt. De snelheidsverhoging van 120 naar 130 kilometer per uur zorgt voor tien procent meer CO2-uitstoot.

A2 schermen tegen luchtvervuiling
De snelheid op de A2 wordt pas later verhoogd omdat de minister hier schermen laat plaatsen om de concentratie luchtvervuiling onder de Europese normen te houden. Deze schermen houden de concentratie lager doordat de luchtverontreiniging verspreid wordt over een groter gebied. Stumpe: “De minister probeert de maximum toelaatbare vervuiling te halen door de vervuiling te verspreiden waardoor meer mensen er last van zullen hebben.”

Klimaatschade onacceptabel
Milieudefensie vindt het onverantwoord dat verkeersminister Schultz viezere, ongezondere lucht en klimaatschade acceptabel vindt. De maatregel levert nauwelijks tijdswinst op en is vooral bedoeld om automobilisten die graag hard rijden een plezier te doen. Stumpe: “We hopen dat na de verkiezingen milieu en een schone leefomgeving weer een rol gaan spelen in het besturen van Nederland en dat deze maatregel teruggedraaid wordt.”

Bron: Milieudefensie
Steun ons!
Reacties: 2 | reageer
Rinie van der Zanden schreef op 05-09-2012:
130 km per uur, een verkiezingsstunt van de VVD. Wie weet dat niet? Stem straks geen VVD: slecht voor mens en milieu. En ook aan het dierenleed in de bio-industrie komt geen einde onder de VVD. De VVD kleurt het woord "vrijheid" voor heel beperkte groepen mensen en dieren in. 

| reageer |
werkende nederlander schreef op 05-09-2012:

net of in de file staan zo gezond is !!

heeft er ook al iemand gemeten IN DE AUTO als je in een file staat ???

was die weg er niet al lang? toen mensen in die huizen gingen wonen die er net naast zijn gebouwd ?

waarom worden er nog steeds huizen gebouwd dicht bij snelwegen ?

waarom gaan daar ook mensen wonen ??

als men op alle snelwegen nou eens 130 km zou invoeren dan hoefde er niet zoveel afgeremd te worden en dus ook minder opgetrokken en dan was het meteen een stuk simpeler voor iedereen en waren er tig duizend verkeersborden minder in het verkeersbordenoerwoud.

en de uitstoot zou dan ook veeeel minder zijn, zelfs minder dan op 80km wegen

ik rij diesel en die verbruikt bijna niets bij een constante snelheid

alleen dat optrekken steeds van 80 naar 140 dat zuipt

en ook dat afremmen is vervelend, daar slijten je remblokken van en daar krijg je fijnstof van.

stom dus dat ze die wegen niet aanpassen zodat er overal 130 km gereden kan worden, scheelt iedereen een hoop euro's

of gaan we eindelijk terug naar de harde gulden ?



| reageer |