Waterstof in aardgas als opslag duurzame energie
 

22 mei 2013

Waterstof in aardgas als opslag duurzame energie

2012-09-22 | Bron: Gasterra |
Waterstof in aardgas als opslag duurzame energie
Duurzaam geproduceerd waterstof kan zonder problemen worden toegevoegd aan het aardgasnet. Op 20 september presenteerden de energie- en netwerkbedrijven GasTerra, Joulz en Stedin tijdens een seminar op Ameland de resultaten van een vierjarig praktijkonderzoek naar de effecten van bijmenging van waterstof in aardgas. Uitkomst van het onderzoek: effecten zijn er niet of zijn niet waarneembaar. Daarmee komt de opslag van duurzame energie in het aardgasnet een stap dichterbij. De projectpartners bevelen aan om het onderzoek elders op te schalen en uit te breiden naar andere gebruikers en installaties.

Project uniek in Europa
Het onderzoeksproject Waterstof in Aardgas is uitgevoerd op Ameland en is uniek in Europa. Gedurende meer dan vier jaar werden de veertien woningen in het appartementencomplex
Noorderlicht in Nes voorzien van aardgas waaraan duurzaam geproduceerd waterstofgas was toegevoegd. Hiervoor werd op de locatie een apart gasnet aangelegd. Het percentage waterstof werd gedurende de proef stapsgewijs verhoogd, tot uiteindelijk zo’n 20%. Het is de eerste keer dat waterstofinjectie in aardgas in een praktijksituatie op deze schaal is getest.

Opschaling gewenst
Onderzoekers van Kiwa Technology concluderen dat het langdurig bijmengen van waterstof geen aanwijsbare invloed heeft op verschillende leidingmaterialen en gastoestellen. Ook de bewoners van de appartementen, zo blijkt uit een uitgebreide enquête, bemerkten geen verschil in het gebruik van aardgas en bijgemengd aardgas. Het aardgasnet lijkt daarmee een interessante opslagplaats voor overtollige duurzame energie van onder meer zonnepanelen en windmolens. De onderzoekers benadrukken dat opschaling van de Amelandse proef nog wel gewenst is. Zo zouden de effecten op de langere termijn (langer dan vier jaar) nog nader bekeken moeten worden, evenals de invloed op andere installaties (bijvoorbeeld in de industrie) en op oudere gastoestellen.

Veiligheid gewaarborgd
Voor aanvang van de proef zijn alle veertien woningen van het complex Noorderlicht voorzien van nieuwe CV-ketels en kooktoestellen van verschillende fabricaten. De toestellen zijn niet gemodificeerd, maar om de veiligheid van de bewoners te waarborgen, zijn ze vooraf in het laboratorium getest met aardgas waaraan 30% waterstof was toegevoegd. Op de proeflocatie werd daarnaast een extra distributienet aangelegd met delen van PVC, oud PVC, PE en staal, zodat alle leidingmaterialen naderhand in het laboratorium onderzocht konden worden.

Elektriciteit uit zonnepanelen
In de eerste fase van het project, vanaf eind 2007, werd waterstof afkomstig uit flessenpakketten in het aardgasnet gemengd. Nadat de menginstallatie haar betrouwbaarheid had bewezen, zijn de pakketten vervangen door waterstofproductie met elektrolyse. De zonnepanelen op het dak van het nabijgelegen Natuurcentrum Ameland leverden hiervoor de elektriciteit. Met deze installatie is het project voortgezet tot het geplande einde in april 2011. Na afloop is de oorspronkelijk gasvoorziening op Noorderlicht hersteld. De leidingen, slangen, koppelingen, huisdrukregelaars, gasmeters en gastoestellen die voor de proef werden gebruikt zijn vervolgens uitgebreid onderzocht in het laboratorium van Kiwa Technology in Apeldoorn.

Seminar op Ameland
De projectpartners GasTerra, Joulz en Stedin presenteren tijdens een seminar op Ameland de resultaten van het onderzoek naar leidingmaterialen, gastoestellen en gebruikerservaringen. Onderzoekers van Kiwa Technology lichten tijdens dit seminar hun rapportage toe. De gemeente Ameland, die als eigenaar van het appartementencomplex en als vergunningverlener bij het project betrokken was, levert ook een bijdrage.
Steun ons!
Reacties: 3 | reageer
h. honnest schreef op 28-09-2012:

@Soevereine Holist Dat er kolencentrales worden bijgebouwd is naar ik heb begrepen inderdaad voornamelijk vanuit een winstmotief (internationale handel) en niet vanuit een (voorziene) krapte in capaciteit.

Maar willen wij de pieken van toekomstige (hopelijk) zeer grootschalige wind- en zonne-energie kunnen opvangen, dan is de een of andere manier van opslag natuurlijk wel noodzakelijk.

Voor zonne-energie geldt bijvoorbeeld dat in het zomerhalfjaar ongeveer 3 x zoveel energie wordt geproduceerd als in het winterhalfjaar, terwijl de vraag in de winter groter is.

Handhaven we dan fossiele centrales voor krappe periodes? Of gaan we de overcapaciteit van bepaalde periodes zo efficiënt en duurzaam mogelijk proberen op te slaan?

Bij opslag is altijd sprake van een bepaald rendementsverlies. Bovendien is er in het algemeen ook sprake van verlies en milieuschade door aanleg en onderhoud van een conversie- en opslagmedium.

En uiteraard is ook bij het omzetten van elektriciteit naar waterstof conversie-apparatuur nodig.

Gunstig daarentegen is dat er - volgens de uitkomsten van de studie - gebruik zou kunnen worden gemaakt van het bestaande en zeer omvangrijke aardgasnetwerk. Een opslagmedium hoeft dus niet meer te worden aangelegd! Vergelijk dat maar eens met de bouw van megabatterijen of de aanleg van een gigantische stuwmeren (voor conversie van elektriciteit naar waterkracht).

Of bijmenging in het aardgas ook op andere punten als (de meest) geschikte vorm naar voren komt, kan ik aan de hand van het artikel en mijn beperkte kennis op dit gebied niet beoordelen.

Een nadere studie naar mogelijkheden en eventuele risico's lijkt het me in ieder geval wel waard.



| reageer |
STABIELE WATERSTOF schreef op 26-09-2012:

HET ARTIKEL WAT DOOR DUURZAAMNIEUWS IS GESCHREVEN IS DOOR ONDERGETEKENDE UITGEVONDEN EN IS DOOR GASTERRA EB CONSORTE OVERGENOMEN (GESTOLEN)ONDERGETEKENDE HEEFT EEN UITVINDING GEDAAN WAARBIJ WATERSTOF 100% KAN WORDEN TOEGEVOEGD AAN AARDGAS JAMMER DAT ER GEEN EERLIJKE SAMENWERKING IS MIJN UITVINDING IS BESCHREVEN IN DE DOKKUMER COURANT .DEZE NIEUWE VORM VAN DUURZAME ENERGIE IS BESCHIKBAAR VOOR AUTO ,VERWARMING EN ANDERE VORMEN VAN STABIEL WATERSTOF GEBRUIK,OOK KAN STABIELE WATERSTOF ALS BRANDSTOF ALLEEN GEBRUIKT WORDEN EN GECOMPRIMEERD WORDEN TOT VLOEIBARE BRANDSTOF.

 

 

                                                      VRIENDELIJKE GROET

                                                              lEVI GANS

TESLALEIN RESEARCH

 

 

 



| reageer |
Soevereine Holist schreef op 26-09-2012:

Deze zin in het artikel: "Uitkomst van het onderzoek: effecten zijn er niet of zijn niet waarneembaar." is cruciaal.

Immers: wat je niet waarneemt, ken je niet en kun je niet waarnemen omdat je niet weet hoe dat te doen.

Uitgangspunt is dus PV, oké. Met PV stroom via elektrolyse H2 maken betekent een energetisch verlies van minstens 10% (elke energie omzetting heeft verlies). Als deze energie omzetting bedoeld is om het "overschot" (?????) een wind- en PV stroom op te vangen, dan is het goed geprobeerd. In Nederland worden momenteel drie kolencentrales gebouwd, hoezo "overschot" aan wind- en PV stroom?

Overal is op internet te vinden dat H2 alleen opgeslagen kan worden met metaalhydriden en dat het overigens overal doorheen diffundeert omdat de H2 moleculen zo klein zijn.

Kijk dan naar H2O2 (watergas), veel handelbaarder.

Is er bij de kook- en verwarming branders gemeten dat er H2 mee verbrand is? 



| reageer |