Bied mensen en bedrijven de mogelijkheid om stroom terug te leveren aan het net. En garandeer een goede betaling voor 20 jaar. Want dat blijkt een van de meest effectieve manieren om de omschakeling naar een duurzame energievoorziening te versnellen. In Duitsland werkt het voorbeeldig. Dat is de strekking van een open brief die een dezer dagen aan de politiek en de energiewereld wordt gericht.
Veel energiebedrijven hebben nog steeds moeite met deze tegenstroom, ze zijn immers gewend te denken in één richting: van producent naar gebruiker. En de politiek heeft grote problemen om heldere en in de tijd stabiele regels te maken. Daardoor dreigt Nederland steeds verder achterop te raken in duurzaam Europa.
In de uitzendingen van Tegenlicht van 20 en 27 oktober werd andermaal helder uiteen gezet welke grote kansen er liggen voor onze economie en voor onze samenleving als iedereen zich kan inzetten voor het opwekken van schone en hernieuwbare energie. Landen om ons heen, met name Duitsland, hebben inmiddels aangetoond dat een decentrale aanpak werkt en een duurzaam inkomen verschaft aan honderdduizenden mensen en (nieuwe, innovatieve maar ook bestaande) bedrijven. Daarbij gaat het niet alleen om inkomsten uit teruglevering van elektriciteit, maar ook om tienduizenden nieuwe banen in de gerelateerde industrie. We kunnen dus samen zorgen voor duurzame energie en zinvolle werkgelegenheid.
Mensen als het Duitse SPD parlementslid Hermann Scheer en Al Gore wijzen er bij herhaling op dat er een samenhang dient te zijn tussen alle elementen van bestuur, economie en samenleving om tot werkelijk duurzame oplossingen te komen. De mogelijkheden van decentrale opwekking van energie spelen daarin een belangrijke en versnellende rol. Het International Energy Agency noemt het feed-in tarief de meest effectieve beleidsmaatregel voor het bevorderen van hernieuwbare energie. (Het feed-in tarief is het bedrag dat wordt betaald voor teruglevering van duurzaam opgewekte elektriciteit aan het net.)
Het antwoord van de Nederlandse politiek kwam in de vorm van de Stimuleringsregeling Duurzame Energie (SDE), een instrument dat zo ingewikkeld is dat veel mensen die groene energie willen opwekken in wanhoop afhaken als ze met de uitvoering en de onzekerheden van de SDE geconfronteerd worden. Een instrument ook dat de overheid onnodig veel geld kost. Want een feed-in regeling volgens Duits voorbeeld wordt door alle stroomgebruikers betaald uit een kleine toeslag.
Onze energieproductie speelt een cruciale rol in het realiseren van onze klimaatdoelen, in de transitie naar een duurzame samenleving en in de kwaliteit van onze toekomstige economische ontwikkeling. Maar we liggen achter met ons aandeel duurzaam opgewekte energie en met het terugdringen van CO2 -emissies. We hebben bovendien veel arbeidsplaatsen gemist in een van de kansrijkste sectoren van de toekomst.
We zitten in het hoekje met achterblijvers in de klas van duurzame presteerders.
Om al deze redenen vragen de – reeds ruim 1500 - ondertekenaars van de open brief om een daadwerkelijk feed-in tarief voor Nederland, gebaseerd op vergoeding van geleverd vermogen, zonder limiet en op basis van een vast tarief. Daar waar mogelijk door de bestaande regeling aan te passen of uit te breiden, daar waar noodzakelijk door deze te vervangen. Vooruitlopend op de Europese regelgeving in deze biedt de laatste optie wellicht nog het beste vooruitzicht op de voor investeerders zo onontbeerlijke continuïteit.
Peter van Vliet, voorzitter stichting iNSnet
Jan Juffermans, medewerker, stichting De Kleine Aarde
De open brief is te vinden op www.insnet.org / feedin
Dit artikel is verschenen in Trouw op 1 november 2008
