300.000 doden door klimaat
Zelfs een ambitieuze overeenkomst als resultaat van Kopenhagen zal nauwelijks kunnen leiden tot een afname in de groei van de uitstoot van broeikasgassen voor 2020. Dat betekent dat de wereld zich moet voorbereiden op heftiger klimaatverandering en een zwaardere impact van die verandering. Dat stelt Walter Fust, Director-General van het Global Humanitarian Forum in de conclusie van het rapport ‘The anatomy of a silent crisis’.
Het rapport richt zich vooral op de impact van klimaatverandering op de samenleving in de komende 20 jaar. En die impact is heftig: 300.000 doden per jaar, 325 miljoen mensen waarvan het bestaan ernstig wordt beinvloed, 125 miljard dollar aan economische schade. Van de wereldbevolking is maar liefst twee derde kwetsbaar voor de gevolgen van klimaatverandering.
Ter vergelijking: dat zijn 60 maal zoveel doden als het huidige aantal slachtoffers van de Mexicaanse griep. Of 15 maal zoveel slachtoffers als het aantal doden als gevolg van verkeersongevallen wereldwijd.
Overigens zijn de genoemde prognoses aan de voorzichtige kant, wanneer deze worden vergeleken met de werkelijke cijfers over de laatste vijf jaar. In die periode werd al een schade geleden van 230 miljard dollar als gevolg van klimaatverandering.
De stille crisis raakt vooral het armste deel van de wereld: 98 procent van de mensen onder risico en 99% van alle doden als gevolg van weerrampen betreft de 50 armste landen. Die dragen ook 90% van de economische verliezen. Terwijl ze 1% bijdragen aan de CO2 uitstoot.
Maar het effect van bosbranden, overstromingen en hittegolven wordt ook alarmerend voelbaar in het welvarende deel van de wereld. New Orleans is nog steeds een tekenend voorbeeld van het incasseringsvermogen van een ontwikkeld land en van de impact die een klimaatramp in onze eigen omgeving kan hebben.
Op dit moment wordt de laatste hand gelegd aan de voorstellen die tot een nieuw klimaatverdrag voor na 2012 moeten leiden. Dat is een uitermate kritisch moment. De onderhandelaars kunnen de impact van klimaatverandering op de wereldwijde samenleving niet langer negeren. Want de verantwoordelijkheid van de landen die in Kopenhagen samenkomen gaat verder dan het afwenden van een serieuze bedreiging voor de toekomst. Het gaat er om het hoofd te bieden aan een majeure crisis van deze tijd – en wellicht de grootste ooit.
De urgentie wordt misschien wel het duidelijkste aangetoond door de voortdurende correcties die wetenschappers moeten doorvoeren op hun eigen voorspellingen. Het beeld dat ontstaat toont een snellere klimaatverandering dan de meest agressieve modellen tot nu toe voorspelden. De invloed van de mens op klimaatverandering kan dan ook niet langer worden genegeerd aan de onderhandelingstafel, stelt het rapport. Maar wie maakt ze dat duidelijk?
Download het rapport
|
leop schreef op 28-10-2009: |
Dit is niet nieuw; dit gezegd zijnde dus geen boodschap.
Handelen nu.
Hoe?
Dat is de vraag!
En daar is absoluut geen duidelijkheid rond.
Bestaat een ecologische auto?
Als je met hout bouwt en duurzame materialen gebruikt ben je dan goed bezig?
Kan je in de supermarkt als met de auto gaat winkelen duurzaam kopen,
Bomen aanplanten; compensatie van vliegreizen een goede oplossing?
De Club van Rome had in de jaren 60 een leefbaar model uitgetekend.
Al de nepoplossing die nu naar voor worden geschoven zijn in dat perspectief een doekje voor het bloeden.
De 1,8 hectare voetafdruk is een eerlijke basis.
Wie wil nu eerlijk zijn?
De rijke eilanden wensen per se hun bevoorrechte positie in de woestijnen van groter wordende armoede en ongeluk behouden.
Zal daken vol zonne panelenecologisch bouwen, biobrandstof, energie zuinige wagens daar iets aan veranderen?
Neen.
Het aantal mensen dat in armoede leeft groeit.
De ongelijkheid in België manifesteert zich in 15 % armen.
De millenniumdoelstellingen, daarvan kan je zeggen:"gooi die maar in de prullenmand.
Samen met de voetafdruk en waarschuwende rapporten (van verleden en heden)moet de wetenschap gewapend met deze feiten de politiek opzij zetten.
De wereldrevolutie in het denken in gang zetten op beleidsniveau.
De machtsposities van Euro’s en postjes van politiekers aan banden gelegd;
Politiek en weten schap op het niveau van besluitvorming.
Samen zonder eigenbelang, binding aan deze of gene industrie of lobbygroep.
Krachtdadig tegen de stroom van het consumentisme in.
Dan kunnen ogen open en bereidheid om te veranderen van gedrag ontwaken.
Misschien krijgt de mens dan terug de plaats die hij verdient.
Namelijk van een zelfstandig denkend en handelend wezen.
Niet bang voor buur en kennis om haakse beslissingen te nemen.
Aangepraat sociaal aanvaard gedrag achterna hollen en verder een spoor van destructie achterlatend die de soort(en)uitroeit.
"Een lange tocht begint met de eerste schrede".
Aan alle naïeve idealisten; nu beginnen.
Een andere wereld is mogelijk.
|
Leonardo schreef op 28-10-2009: |
Onze aarde is een levende planeet, die reageert wanneer ze dat nodig acht. De mens is een vervuiler en daar moeten wij met z'n allen wat aan doen. Door de hoeveelheid mensen op deze planeet te verminderen bijvoorbeeld. De aarde kan zelfs een moderne en, milieuvriendelijke economie voor 7 miljard mensen niet verteren, dan zal ze reageren om zichzelf te zuiveren. De onheilsprofeten hebben dat blijkbaar nog niet door???
"Op een dode plannet leven geen mensen" (ALV)
Meer over klimaat:
|
|
Zeven Europese landen zijn begonnen met de voorbereiding van een slim stroomnet. Het moet de massale toevoer van schone energie uit de talrijke windparken in de Atlantische Oceaan en de Noordzee en van andere hernieuwbare energiebronnen aankunnen. In december kwamen delegaties van België, Nederland, Groot-Brittannië, Denemarken, Frankrijk, Duitsland en Luxemburg een eerste keer samen. Tijdens een tweede bijeenkomst op 9 februari in Be
lees verder..
|
|
|
|
Niet alleen het veranderende klimaat en de intensieve landbouw tasten de rijkdom van de natuur aan. Ook de genetische wijziging van zaden vormt een bedreiging, zegt voormalig Europarlementslid Benedikt Haerlin. De Duitser coördineert de actie Red Onze Zaden, in samenwerking met driehonderd Euro ...lees verder...
|
|
Het IPCC ligt weer eens onder vuur. Dat is vervelend, want zonder het IPCC is er geen klimaatverandering, zo lijkt het soms wel. Milieuminister Cramer is verontrust en kamerlid Diederik Samsom kraait dat de baas van het IPCC weg moet omdat er politieke motieven in het geding zouden zijn.
...lees verder...
|
|
Frankrijk heeft een aantal indicatoren gepresenteerd om vooruitgang in groene groei en banen te meten. De indicatoren dienen om jaarlijks een duurzaam ontwikkelingsplan te evalueren. De barometer verschaft de overheid, het parlement, de lokale autoriteiten, non-gouvernementele organisaties en burger ...lees verder...
|
|
Een duurzame en solidaire weg vinden uit de wereldwijde crises. Dat was de inzet van de conferentie Een Fair & Green Deal, afgelopen donderdag in Tilburg. Als de conferentie een ding duidelijk maakte, dan is het dat die weg allang is gevonden. Zaak is alleen hem met zijn allen te gaan bewandelen ...lees verder...
|
|
Witte biotechnologie wordt door milieudeskundigen meer en meer gezien als middel om schadelijke emissies terug te brengen. Witte biotechnologie staat voor de toepassing van biotechnologie in de industrie. Zoals het inzetten van enzymen en katalysators om waardevolle chemicaliën te produceren of ...lees verder...
|
|
|
Disclaimer: De websites van iNSnet (www.insnet.nl - www.duurzaamnieuws.nl - www.mvonieuws.nl) zijn met grootst mogelijke zorgvuldigheid samengesteld. Stichting iNSnet is niet aansprakelijk voor mogelijke onjuistheden in de informatie of de informatiebronnen en kan niet aansprakelijk worden gesteld voor mogelijke gevolgen door het gebruik van deze informatie. Overname en verspreiding van op deze websites gepubliceerde informatie uitsluitend met uitdrukkelijke toestemming van de uitgever en/of de auteurs en met volledige bronvermelding.© stichting iNSnet 2002 - 2009.
|
|
|
| |
