Steun windpark Urk roept vragen op over aanpak minister Van der Hoeven
De een miljard Euro steun voor een windpark in Urk roept vragen op over het beleid van de minister. In haar brief op 17 november aan de Tweede Kamer meldt de minister, dat ze haar spelregels voor steun aan duurzame energie voor Urk drastisch aanpast. Dat is sneu voor de ondernemers, die keurig volgens de regels aanvragen ingediend hadden voor biocentrales, maar werden uitgeloot wegens budgetgebrek. Bovenal komt de vraag of EZ naar eigen willekeur inzet op een techniek of op 20% duurzaam in 2020. Dat stelt de stichting Warmtenetwerk in een persbericht.
Tot nu toe is de steun voor duurzame energie in Nederland hoofdzakelijk gericht op opwekking van elektriciteit. In 2009 is er en klein beetje steun gekomen voor groen gas en een bonus voor groene warmte bij opwekking van duurzame elektriciteit uit mest, GFT, hout, e.d. in de steunregeling voor duurzame energie SDE. Helaas was het budget op de ochtend van de openstelling van de regeling op 1 april al zwaar overtekend. Het budget van EZ was veel te klein, maar werd niet aangepast. Met een simpele loting werd de helft van de aanvragers afgewezen; deze ondernemers moesten hun voorbereidingskosten van enkele tonnen als verlies afboeken.
Met de zware inzet op windparken zet EZ haar eenzijdige koers onverminderd voort. Windenergie is prima, maar er zijn natuurlijk meer uitstekende vormen van duurzame energie. De verwaarlozing van duurzame warmte is gek want in de energiebalans is warmte dominant. Van ons jaarlijks primair energieverbruik gaat 1.300 PJ (petajoule) naar warmte tegenover 775 naar opwekking van elektriciteit. Het kabinet heeft als doel voor 2020 om 20% van alle energieverbruik duurzaam in te vullen. Met een inzet op alleen elektriciteit wordt dat vrijwel onmogelijk. De stichting Warmtenetwerk doet dan ook een beroep op de minister om ook krachtdadig in te zetten op duurzame warmte en bovendien op restwarmte om het doel van 20% energiebesparing te halen.
In landen als Denemarken, Zweden, Duitsland en Oostenrijk is al veel aandacht voor warmte. In Denemarken is het lozen van warmte al lang verboden. Duitsland heeft recent een warmtewet aangenomen, die het gebruik van duurzame warmte en warmtekrachtkoppeling sterk stimuleert. Nederland bungelt nu met 3% duurzame energie ergens onderaan in de ranglijst van de EU. Alleen met een krachtdadig warmtebeleid kunnen we groeien naar de 20%, die dit kabinet heeft beloofd.
|
Jaap Langenbach schreef op 25-11-2009: |
U hoeft niet zo jaloers te zijn op die 1 miljard voor windpark NOP. Alle media kwaakten het persbericht van EZ gewoon na maar zagen niet dat het woordje MAXIMAAL door EZ was weggelaten, misschien wel expres om windenergie in een kwaad / duur daglicht te stellen.
Afgezien van de 100 miljoen "innovatiesteun" (volstrekt overbodig want de windenergie industrie kan de innovatie al lang zelf betalen) is het maximale subsidiebedrag van 880 miljoen alleen nodig als de energieprijs zo laag blijft als nu. Maar normaal gesproken is die zo hoog dat windpark NOP dankzij het zeer hoge windaanbod, en bij toeapssing van normale turbines uit serieproductie , zonder een cent subsidie uitkan.
Overigens ben ik het helemaal eens met uw stelling dat we het met duurzame stroom lang niet redden, al was het alleen maar omdat het windenergie-aandeel volkomen mislukt.
Mer info over windpark NOP en het absurde windbeleid op: http://home.kpn.nl/windsh/009-SDE.html
Meneer Langebach, niet de media maar u verdraait de feiten. Lees hieronder de letterlijke passages uit het persbericht van EZ:
"Voor de totstandkoming van dit windpark stelt minister Van der Hoeven een subsidie op grond van de Subsidieregeling Duurzame Energie (SDE) ter beschikking van rond 880 miljoen euro, waarmee de zogeheten onrendabele top van de elektriciteitsproductie van dit windpark via een bedrag per aan het elektriciteitsnet geleverde Kilowattuur wordt gecompenseerd."
"Daarnaast wil de minister een investeringssubsidie van in totaal maximaal 116 miljoen verstrekken vanwege het innovatieve karakter van dit windpark, dat extra onzekerheden met zich meebrengt. Minister Van der Hoeven: "De totstandkoming van dit windpark is van het allergrootste belang om de doelstellingen die het Kabinet heeft met betrekking tot duurzame energie in het algemeen en windenergie in het bijzonder te halen. Hiermee zetten we een forse stap in de goede richting."
|
Arthur Vermeulen schreef op 04-12-2009: |
Als je de SDE regeling kent weet je dat Jaap Langenbach wel gelijk heeft. Dat budget van 880 miljoen gaat uit van een minimale marktwaarde van elektriciteit. Elke stijging van de marktwaarde van de elektriciteit gaat af van de subsidie. Het woord "maximaal" is dus ook in het persbericht van EZ vergeten. De werkelijke SDE-kosten zullen n.a.w. enkele honderden miljoenen lager uitvallen.
Meer over energie:
