De Tweede Kamer stemt in met het wetsvoorstel van minister Van der Hoeven (Economische Zaken) om de energie-infrastructuur te verbeteren en duurzaam opgewekte elektriciteit voorrang te geven bij toegang tot het net.Volgens Van der Hoeven heeft invoering van het marktmechanisme geleid tot meer keuzevrijheid voor de afnemers en meer efficiëntie in de energiesector. Maar de sector werkt nog niet optimaal, vandaar haar voorstel. De Kamer heeft veel vragen, maar gaat wel op hoofdlijnen akkoord met het plan van de minister om de werking van de gasmarkt te verbeteren, voorrang te geven aan duurzame energie en de netbeheerders meer zekerheid te bieden als zij willen investeren.
Voorrang
Bij congestie op het net voorrang geven aan groene stroom. Dat plan van Van der Hoeven vindt veel gehoor in de Kamer. Maar dan wel beginnen met de meest CO2-arme energiesoorten, meent Jansen (SP). VVD'er Zijlstra is het eens met het plan van de minister, maar meent dat het voorstel van Jansen in strijd is met Europese regelgeving. Is het wel mogelijk om een helder onderscheid te maken tussen groene en grijze stroom? vraagt Spies.
Duurzaam
Wiegman (ChristenUnie) juicht voorrang voor duurzame elektriciteit op het net toe, maar meent dat daarbij de betaalbaarheid en betrouwbaarheid niet mogen worden vergeten. Ook Samsom (PvdA), Van der Ham (D66) en Vendrik (GroenLinks) zijn voor: het moet voor energieproducenten aantrekkelijker zijn om te investeren in gascentrales dan in kolencentrales. PVV'er De Mos is de enige tegenstander: "je reinste kolder". Voorrang voor duurzame energie gaat volgens hem ten koste van de door hem gewenste kernenergie.
Gas
Eén binnenlandse gasmarkt in plaats van de huidige deelmarkten en meer marktwerking. Een mooi streven vindt Zijlstra. Wel wijst hij erop dat de huidige contractvormen toelaten dat er gas wordt afgefakkeld in plaats van geleverd omdat dat goedkoper is en vraagt minister Van der Hoeven een einde te maken aan deze "perverse" situatie.
