Na Shell krijgen nu ook drie andere olie- en gasbedrijven te maken met klimaatresoluties van Follow This op hun aandeelhoudersvergaderingen in 2019. Follow This diende nieuwe klimaatresoluties in bij BP Shell en dient dezelfde resolutie in bij ExxonMobil en Chevron, tenzij andere partijen vergelijkbare resoluties indienen.
De Follow This klimaatresoluties waren de katalysator voor verandering bij Shell. Nadat grote beleggers deze resoluties gingen steunen (o.a. Actiam, Van Lanschot Kempen, MN en de Church of England) voelde Shell zich gedwongen om als eerste olie- en gasbedrijf ter wereld een klimaatambitie te formuleren en klimaatdoelen te beloven. Bovendien maakte het bedrijf de beloning van topmanagers afhankelijk van behaalde klimaatdoelen.
De klimaatresoluties vragen om emissiedoelen die aansluiten bij het Klimaatakkoord van Parijs. “Eigenlijk zouden emissiedoelen bij ieder olie- en gasbedrijf op de agenda moeten staan, aangezien de olie- en gasindustrie het Klimaatakkoord van Parijs kan maken of breken,” zegt Mark van Baal van Follow This.
Effectief
“We hebben bij Shell gezien hoe effectief klimaatresoluties zijn,” verklaart Van Baal. Ze maakten zichtbaar dat grote beleggers een olie- en gasbedrijf willen en kunnen steunen om mee te doen aan het Klimaatakkoord van Parijs. In 2017 verraste Shell vriend en vijand met een klimaatambitie. Vorige week beloofde Shell om in 2020 die ambitie te vertalen in korte-termijn klimaatdoelen (voor 3-5 jaar). De klimaatresolutie van Follow This wordt gesteund door zes van de tien grootste Nederlandse beleggers en buitenlandse beleggers zoals de Church of England.
Steun voor een redelijke vraag
“We blijven dezelfde redelijke vraag stellen,” zegt Mark van Baal van Follow This. “Stel doelen die aansluiten bij het Klimaatakkoord van Parijs.” Het grootste verschil met vorige jaren is dat de tekst nu generiek, kort en krachtig is. “We hebben de financiële argumenten samengevat in 500 woorden (maximale aantal woorden in de VS).” De essentie blijft: aandeelhouders steunen het bedrijf om mee te doen aan het Klimaatakkoord van Parijs.
ExxonMobil en Chevron
Follow This heeft het papierwerk om exact dezelfde resolutie in te dienen bij ExxonMobil en Chevron klaarliggen. “Als andere partijen klimaatresoluties met dezelfde vraag indienen, gaan we die mede-indienen en steunen,” zegt Van Baal. “Concrete doelen voor de uitstoot van energieproducten (Scope 3 in jargon), zijn essentieel voor ons,” zegt Van Baal over de beslissing om wel of niet zelf in te dienen. “Één resolutie per bedrijf is veel effectiever dan twee concurrerende resoluties bij hetzelfde bedrijf.”
Om een resolutie in te dienen in de VS moet je $2.000 aan aandelen minimaal een jaar in bezit hebben. De deadlines om in te dienen zijn 11 december (Chevron) en 13 december (ExxonMobil).
“Onze missie blijft: zorgen dat de olie-industrie, die het klimaatakkoord kan maken of breken, meedoet om het doel van ‘Parijs’ te halen.
De vraag om concrete Parijs-doelen te stellen zou bij zo veel mogelijk oliebedrijven op de agenda moeten staan.
Onze theory of change: als één oliebedrijf daadwerkelijk van koers verandert, en aandeelhouders en klanten dat waarderen, dat volgen de anderen. Meedoen aan energietransitie geen corvee, maar de enige manier om als energiebedrijf te overleven.”
Maken of breken
“De olie-industrie kan het Klimaatakkoord van Parijs maken of breken. De sector heeft daarom steun van zijn aandeelhouders nodig om daadwerkelijk te gaan investeren in de energietransitie,” zegt Van Baal. “We hebben bij Shell gezien hoe effectief klimaatresoluties zijn. We hebben echter de hele olie-industrie nodig en ook Shell moet de daad nog bij het woord voegen. Dat begint bij doelen die passen in het doel van het Klimaatakkoord van Parijs om klimaatverandering te beperken tot maximaal twee graden Celsius.” Geen enkel groot oliebedrijf is zo ver.
Steeds meer beleggers zijn ervan overtuigd dat het hun fiduciaire plicht om oliebedrijven te steunen om een 2-graden-Celsius-route in te slaan, liefst 1,5-graden-Celsius. Voor dat laatste is een (netto) emissieloos energiesysteem in 2050 nodig is.
Vierde resolutie bij Shell
De reden dat we voor de vierde keer bij Shell indienen, is dat Shell nog meer steun van aandeelhouders nodig heeft om zijn klimaatambitie aan te scherpen tot een doel dat daadwerkelijk aansluit bij het Klimaatakkoord van Parijs. En de daad bij het woord voegt en daadwerkelijk gaat investeren in de energietransitie.
“Shells ambitie is leidend in de fossiele industrie,” zegt Van Baal, vooral omdat Shell verantwoordelijkheid heeft genomen voor de uitstoot van zijn brandstoffen (Scope 3 in jargon). In onze gesprekken met andere oliebedrijven ontdekten we dat nog lang niet alle oliebedrijven zo ver zijn.’ Shells ambitie – een halvering van de CO2-intensiteit in 2050 – ligt echter nog niet op een ruim-onder-2-graden-Celsius-route (‘well-below-2°C-pathway’). Deze constatering leidde tot een felle woordenwisseling tussen Van Baal en Van Beurden tijdens de aandeelhoudersvergadering in mei.
Waarom noemde Shell de klimaatresolutie ‘onnodig’ in 2018?
In 2017 noemde Shell de Follow This klimaatresolutie ‘onredelijk’. In 2018 noemde Shell dezelfde klimaatresolutie ‘onnodig’ met als argument dat zijn eigen klimaatambitie ‘progressiever’ was. Een halvering van de CO2-intensiteit in 2050 is echter onvoldoende om ‘Parijs’ te halen. In 2018 waren de stemmen van de Nederlandse aandeelhouders nog pijnlijker voor Shell. ‘Aandeelhouders moeten ons steunen door tegen deze resolutie te stemmen,’ hield Shell zijn aandeelhouders voor. Geen enkele grote Nederlandse belegger volgde dit dringende advies op.
Inmiddels zien steeds meer grote (pensioen)beleggers geen reden meer om af te wachten. Ze zien het als hun fiduciaire plicht om klimaatverandering te beperken, omdat ze in een wereld met verwoestende klimaatverandering geen goed rendement kunnen maken. Daarom dient Follow This nu alvast de resoluties in bij meerdere oliebedrijven om er zeker van zijn de wettelijke deadlines, variërend van half tot eind december, te halen.
Lees de nieuwe resolutie hier:
Resolution at 2019 AGM of BP plc, Royal Dutch Shell plc, US Oil and Gas Corporation (“the company”)
Coordinated by Follow This
Shareholder Resolution
Shareholders request the company to set and publish targets that are aligned with the goal of the Paris Climate Agreement to limit global warming to well below 2°C. (*)
Supporting Statement
The oil and gas industry can make or break the goal of the Paris Climate Agreement. Therefore, oil and gas companies need the support of their shareholders to change course: first to align their targets with the Paris Climate Agreement, and second to invest accordingly in the energy transition to a net-zero-emission energy system.
Fiduciary duty
We, the shareholders, understand this support to be our fiduciary duty. A growing international consensus has emerged among financial institutions that achieving the goal of Paris is essential to risk management and responsible stewardship of the world economy. Institutional investors foresee that they cannot make a decent return on capital in a world economy disrupted by devastating climate change.
Net-zero emissions
The goal of the Paris Climate Agreement is to limit global warming to well below 2°C above pre-industrial levels, to aim for a global net-zero-emission energy system, and to pursue efforts to limit the temperature increase to 1.5°C. In 2018, the IPCC emphasized that to limit global warming to 1.5°C, CO2 emissions must reach net zero by 2050.
Scope 3
Emissions from energy products (Scope 3) are crucial in the Paris Climate Agreement, and we therefore support you to include these in your targets. In 2017, Royal Dutch Shell plc set the example by including Scope 3 in their ambition to halve their carbon intensity by 2050. However, this ambition is not in line with a well-below-2°C pathway. This climate resolution reflects our belief that we need targets that are truly aligned with a well-below-2°C pathway across the whole energy sector.
We therefore encourage the company to set targets that are inspirational for society, employees, and shareholders, allowing the company to meet increasing demand for energy while reducing GHG emissions to levels compatible with the global intergovernmental consensus specified by the Paris Climate Agreement.
You have our support.
(*) Shareholder Resolution, continued
These targets need at least to cover the greenhouse gas (GHG) emissions of the company’s operations and the use of its energy products (Scope 1, 2, and 3), and to be intermediate and long-term.
We request that the company base these targets on quantitative metrics such as GHG intensity metrics (GHG emissions per unit of energy) or other quantitative metrics that the company deem suitable to align their targets with a well-below-2°C pathway.
Shareholders request that annual reporting include information about plans and progress to achieve these targets (at reasonable cost and omitting proprietary information).
You have our support.
Foto Anke Teunissen
