Demissionair premier Rutte heeft het niet zo op de maatregelen om de armoede in Nederland te bestrijden.
"Als de economie groeit, dan profiteren de mensen met de hoogste inkomens daar het meest van en de mensen met de laagste inkomens het minst", stelde Rutte. Hij weet het dus wel.
Maar belastingen voor de hoge inkomens verhogen is geen oplossing, stelt hij. "Het is niet gezond als je de hogere inkomens op een gegeven moment daarvoor eindeloos aanslaat". En ook het minimum loon verhogen kan eigenlijk niet, want dat gaat ten koste van de winst van bedrijven. Ten koste van de economische groei. En dus ten koste van de verrijking van de rijkste Nederlanders.
De conclusie kan niet anders zijn dat de armen arm moeten blijven, om de rijken rijk te houden, als je de logica van Rutte volgt. Hoe gezond denkt hij overigens dat het is als je de zorgpremie niet meer kunt betalen, of de verwarming aanzetten? Iemand die het hem kan vragen?
