[ Update peilingen Tweede Kamer ] Terwijl PRO de grootste partij blijft verliest de coalitie stevig sinds de verkiezingen, en is de tevredenheid met de regering gedaald tot onder het minimale niveau van kabinet-Schoof. Achter Pro vind er een ruk naar rechts plaats, die vooral bij Peil.nl sterk naar voren komt. Vooral JA21 en Forum winnen er veel meer dan bij de andere peilers. De minderheid van kabinet Jetten slinkt verder.
Natuurlijk verschilt de tevredenheid per partijvoorkeur en onderwerp, maar het gemiddelde niveau is historisch laag, net als het vertrouwen in de politiek als geheel. Ipsos zocht het uit en kwam onder meer tot de volgende cijfers:
Slechts 24% van de kiezers is tevreden met het kabinet-Jetten, tegenover 64% ontevreden. Dat is lager dan na drie maanden Rutte IV of Schoof (beide 32%).
Wie is tevreden, wie niet?
D66-kiezers zijn het meest positief (72%), gevolgd door CDA-kiezers (54%). VVD-kiezers zijn verdeeld: 52% ontevreden, 35% tevreden. PVV-, JA21- en FvD-kiezers zijn massaal ontevreden (>90%).
De kritieken lopen uiteen:
- Links (PRO, voorheen GL-PvdA): te veel bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid, beleid ten gunste van bedrijven en rijken.
- Rechts (PVV, FvD, JA21): onvrede over asielbeleid en te weinig aandacht voor “eigen Nederlanders”.
- CDA/VVD: minderheidskabinet maakt regeren lastig; D66 te links.
Vertrouwen in probleemaanpak keldert
Voor geen enkel beleidsdossier gelooft meer dan 17% dat het kabinet effectief zal zijn. Het sterkst gedaald is het vertrouwen in de aanpak van de vluchtelingenproblematiek: van 47% in mei 2024 naar nog maar 15% nu. Ook bij criminaliteit, wonen, zorg en armoede daalt het vertrouwen fors.
Geen vertrouwen in minderheidskabinet
Slechts 27 procent heeft veel of enig vertrouwen in het aanstaande kabinet, twee op drie kiezers (67%) hebben dat niet, schreef Ipsos al eerder. Dat is minder dan in mei 2024, eveneens ongeveer een maand voor het aantreden van het kabinet (Schoof), toen 35 procent vertrouwen had in dat kabinet.
In dit artikel duiken we dieper in de achtergronden en oorzaken van dalend politiek vertrouwen
Na het aantreden van kabinet Schoof steeg het vertrouwen in de landelijke politiek tijdelijk, maar dat is nu weer bijna terug op het lage niveau van vóór dat kabinet. Slechts 29% van de Nederlanders heeft (heel) veel vertrouwen in de landelijke politiek; 68% heeft (heel) weinig vertrouwen. Dat is vergelijkbaar met de jaren 2021–2023.
Veel kiezers hadden al geen vertrouwen in het gerommel met bewindspersonen die niet geheel van onbesproken gedrag zijn. Een belangrijke reden voor ontevredenheid is ook het gebrek aan daadkracht en resultaat, en de voortdurende ruzies onderling.
Hoewel de ruzies onder premier Jetten minder zijn, ontbreekt het dit kabinet vrijwel volledig aan daadkracht.
De laatste peilingen
| Peil.nl | Ipsos I&O | eenvandaag | gemiddeld | Tweede Kamer 25 | |
| datum | 23-5-2026 | 11-5-2026 | 27-5-2026 | ||
| D66 | 19 | 20 | 17 | 19 | 26 |
| VVD | 17 | 21 | 23 | 20 | 22 |
| CDA | 15 | 15 | 15 | 15 | 18 |
| PRO (GL / PvdA) | 23 | 24 | 25 | 24 | 20 |
| JA21 | 18 | 13 | 11 | 14 | 9 |
| PVV | 18 | 19 | 21 | 19 | 26 |
| FVD | 16 | 11 | 10 | 12 | 7 |
| BBB | 1 | 1 | 2 | 1 | 4 |
| SP | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| PvdDieren | 4 | 5 | 5 | 5 | 3 |
| SGP | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 |
| Denk | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| CU | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 50+ | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
| Volt | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| DNA / groep M | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| 150 | 150 | 150 | 150 | 150 | |
| coalitie | 51 | 56 | 55 | 54 | 66 |
| rechts (zonder cda) | 78 | 72 | 75 | 75 | 73 |
| links (zonder cda) | 57 | 63 | 60 | 60 | 59 |
Betrouwbaarheid peilingen
Voor de verkiezingen van 2023 hebben de peilingen de winst van de PVV geen van alle zien aankomen. Nu zaten ze er vooral met D66 flink naast. Dat kwam vooral doordat tot de dag voor de verkiezingen meer dan een derde van de kiezers nog geen keuze had gemaakt. Met zo veel zwevende kiezers is een uitslag moeilijk te voorspellen.
Wat is een politieke peiling
Politieke peilingen vertalen individuele meningen van burgers naar een collectief beeld van de publieke opinie. Als dit op een gebrekkige en vertekende wijze gebeurt, ontstaat een misleidend beeld dat afwijkt van de werkelijke opvattingen van de bevolking. Dat komt doordat peilingen werken met een steekproef. Dat is een kleine groep mensen waarvan wordt verondersteld dat de gemiddelde samenstelling representatief is voor de bevolking als geheel. De samenstelling van de steekproef en de manier van vragen stellen zijn belangrijk voor de uiteindelijke kwaliteit.
Hoe werken politieke peilingen
Peilingen kunnen op verschillende manieren worden uitgevoerd. Ze worden georganiseerd door gespecialiseerde bureau’s. Sommige daarvan beschikken over zogenaamde panels. Dat zijn bestanden van deelnemers die zich hebben aangemeld om aan peilingen 2e kamer mee te werken. Die worden op diverse kenmerken geselecteerd, zodat een representatieve weergave van de bevolking ontstaat. Vragen van een peiling worden telkens onder een deel van het panel uitgezet.
Een andere manier is om voor elke peiling nieuwe mensen spontaan te benaderen met een vraag om deelname. Door de verschillen in aanpak ontstaan er ook verschillen in de peilingen van de verschillende organisaties. Zo scoort de VVD doorgaans lager in de peilingen van Maurice de Hond, dan bij de anderen.
De Peilingwijzer geeft een overzicht van het gemiddelde van de peilingen van Eenvandaag, Ipsos I&O. Maurice de Hond doet er niet aan mee.
Blijf op de hoogte met de nieuwsbrief. Meld je hier aan.
( Je kunt ons ook steunen door lid te worden of te doneren )
