Volg Duurzaamnieuws op Google News | Discover | of als voorkeursbron op Google
Op 30 september stemt de Tweede Kamer over de bijmengverplichting van groen gas. Volgens de Consumentenbond slaat deze bijmengverplichting de plank mis. Geld van consumenten wordt zo via certificaten naar het buitenland gesluisd en het voordeel gaat naar de industrie.
Productie van biogas. Foto: iStock – AmandaLewis
Met de voorgestelde bijmengverplichting zouden consumenten meer voor gas gaan betalen zonder dat daar iets tegenover staat. Het geld zou via groengascertificaten naar producenten van groen gas gaan, maar dat kunnen ook producenten in het buitenland zijn. Dan wordt de aardgas die je in je woning verbruikt duurder en zogenaamd groener. Maar vaak zal het precies hetzelfde vervuilende gas zijn als voorheen, en gaat je geld naar bijvoorbeeld een vergistingsfabriek in Polen die toch al draait. Van vergroend gas ga je niet zuiniger stoken en het is dus ook niet duurzamer.
Als er meer echt duurzaam Nederlands groen gas komt, zal dat vooral hard nodig zijn in de industrie. En, volgens de Consumentenbond, nooit een flink deel van het aardgas voor woningen vervangen. Het geld daarvoor moet dus niet via de energierekening van consumenten opgehaald worden.
De Consumentenbond stuurde daarom samen met Essent, Greenchoice en Vereniging Eigen Huis een brandbrief naar de Kamer met de oproep om morgen tégen de verplichte bijmeng te stemmen en het kabinet te vragen werk te maken van een alternatief. Want die zijn er, zie daarvoor de brief:
Aan: de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Betreft: Wetsvoorstel bijmengverplichting groen gas
Datum: 25 september 2026
Geachte Kamerleden,
Volgende week stemt u over de bijmengverplichting voor groen gas. Essent, Greenchoice, de Consumentenbond en Vereniging Eigen Huis vragen u middels deze brief om dit wetsvoorstel in de huidige vorm niet aan te nemen.  Dit voorstel zorgt voor een nóg hogere energierekening voor huishoudens die niet van het gas af kunnen, terwijl nu zeer onduidelijk is in hoeverre deze extra kosten daadwerkelijk bijdragen aan extra Nederlandse productie van groen gas. We zijn vóór het stimuleren van groen gas en verduurzaming van de gebouwde omgeving. Maar dit wetsvoorstel is niet de juiste manier om dat te bereiken.Â
1. De rekening belandt bij huishoudens die het niet kunnen betalen
Zestig procent van de energierekening bestaat nu al uit overheids- of netbeheerkosten. Deze maand werd bekend dat de nettarieven in 2027 met zo’n 19% toenemen. Op Prinsjesdag bleek dat er geen aanvullende financiële maatregelen komen om kwetsbare huishoudens te helpen. Ondertussen stijgt de gasprijs door de oorlog in het Midden-Oosten alleen maar verder door. Nu al zitten meer dan een half miljoen huishoudens in energiearmoede. Het nieuwe Noodfonds Energie is niet toereikend om al deze huishoudens voldoende te helpen en slechts een pleisterplakkende maatregel.
De bijmengverplichting zal voor nog een éxtra stijging zorgen, omdat groen gas duurder is dan aardgas. Volgens berekeningen van de Minister betaalt een gemiddeld huishouden met een gasaansluiting in 2031 ruim 100 euro per jaar extra vanwege de bijmengverplichting. Die meerkosten zullen ook voor rekening komen voor huishoudens die niet van het gas af kunnen, bijvoorbeeld omdat hun verhuurder niet in actie komt.
2. Het Nederlandse groen gas is er niet, dus het geld gaat naar het buitenland
Het is zeker dat op korte termijn bij lange na onvoldoende Nederlands groen gas beschikbaar is om bij te mengen. En de productie kan niet snel genoeg opschalen, onder andere vanwege stikstof- en netcongestieproblemen. De bijmengverplichting creëert vraag naar Nederlands groen gas, terwijl het aanbod achterblijft. Dat zorgt niet alleen voor een hogere prijs, maar ook voor een situatie waarin Nederlandse leveranciers buitenlandse groen gascertificaten gaan kopen. Nederlandse productie wordt hiermee niet gestimuleerd en de CO2-reductie telt niet mee voor de Nederlandse emissiedoelstellingen. Â
3. Er zijn veel betere alternatieven
De komende jaren worden huishoudens al geconfronteerd met ETS2, stijgende nettarieven en andere kostenverhogingen.Â
Voor het opschalen van Nederlandse productie is daarnaast de SDE++ een bewezen instrument. Op die manier kun je, wellicht met een aantal aanpassingen in de nieuwe CfD-regeling de Nederlandse productie van groen gas stimuleren, maar zonder dat de rekening terecht komt bij kwetsbare huishoudens die zich nú al zorgen maken over de hoogte van hun energierekening. Ook biedt dit de overheid meer mogelijkheden tot sturing welke typen groen gas wenselijk zijn.
Onze oproep: zet in op een beter alternatief
Neem het wetsvoorstel voor de bijmengverplichting groen gas niet aan, maar vraag het Kabinet om werk te maken van een gerichter alternatief. Waarbij de Nederlandse productie wordt gestimuleerd zonder dat de extra kosten bij Nederlandse huishoudens terecht komen. Dit hoeft géén vertraging op te leveren voor groen gas, daar dit meegenomen kan worden in de nieuwe CfD-regeling.
We lichten ons standpunt graag persoonlijk toe.Â
Met vriendelijke groet,
Boudewijn den Herder, Chief Commercial Officer Essent
Erik van Engelen, CEO Greenchoice
Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond
Karsten Klein, directeur belangenbehartiging Vereniging Eigen Huis
