Nieuwsoverzicht

3 manieren om in 2026 naar de toekomst te kijken

Met elk nieuw jaar wordt het lastiger om de toekomst in te schatten. Vooruitzichten veranderen terwijl je ernaar kijkt. Bovendien maakt het verschil hoe je er naar kijkt. Niet alleen je politieke of maatschappelijke bril geeft een andere blik, ook je gemoed doet dat. Ben je positief, zie je vooral bedreigingen of wik en weeg je alles mee? Voor 2026 neem ik 3 invalshoeken: een positieve, een pessimistische en een realistische. Laat het je helpen om je eigen toekomstbeeld aan te scherpen. Want wat 2026 ook gaat brengen, hoe beter zicht je hebt op wat er kán gebeuren, hoe beter je bent voorbereid om duurzaamheid, het klimaat en jezelf te beschermen.

Oorlog tot in je hersenen: medicijn als wapen

CZS-actieve stoffen in medicijnen en voeding kunnen via de bloedbaan in de hersenen terechtkomen en zo het centraal zenuwstelsel schaden. Wanneer deze stoffen de hersenwerking veranderen, heeft dat gevolgen voor het gedrag en belangrijke lichaamsfuncties van mensen, zowel positief als negatief. Ze  kunnen zelfs als wapen worden gebruikt.

Bang voor de natuur, wat nu?

Deze studie brengt onze vanzelfsprekende ideeën over natuur, welzijn en milieubescherming aan het wankelen. Wie dacht dat iedereen wel naar groene bergen of bossen verlangt, wordt uitgedaagd om na te denken hoe divers onze emotionele én culturele banden met natuur kunnen zijn. En dat kan grote gevolgen hebben voor toekomstige steun voor natuurbescherming.

Europarlement wil greenwash makkelijker maken

Een meerderheid van de Europarlementariërs van de ECON- en de ENVI-commissie wil de taxonomiewet verzwakken GroenLinks-PvdA-Europarlementariër en rapporteur op de taxonomiewet Bas Eickhout: “De taxonomie, de wet die bepaalt welke investeringen duurzaam zijn, is een groot succes maar loopt nu een deuk op. In plaats van de wetgeving uit te breiden naar sectoren die nog niet onder de wetgeving vallen, zwicht nu ook het Europarlement voor de druk van de lobby van de fossiele en chemische industrie.”

De toekomst tussen twee vuren

Op 11 december wordt in het bijzijn van tientallen duurzame organisaties het boek De toekomst is van iedereen van Niko Roorda en Michael Renssen ten doop gehouden. Het is geen traditioneel boek, maar een manifest. Een uitnodiging aan alle kleinschalige duurzame initiatieven die ons land rijk is om elkaar te vinden, om zich met elkaar te verbinden en samen een nieuw maatschappelijk krachtenveld te vormen.

Wordt 2026 het jaar van de chaos?

Houvast wordt steeds schaarser in 2026 en verder. Terwijl duurzaamheid en klimaatveiligheid harder nodig zijn dan ooit, bewegen veel ontwikkelingen juist een andere kant op. Dat vertaalt zich in toenemende onzekerheid en risico’s. Als individu kun je daar meestal weinig aan veranderen. Maar gewapend met kennis over wat er in 2026 op ons af komt kunnen we onszelf wel proberen in te dekken tegen gevolgen.

COP30 zet de deur open voor ecocide

COP30 in Belém is afgerond met een open deur voor ecocide. Dat is de harde conclusie als je alle niet genomen en / of uitgestelde maatregelen bij elkaar optelt. Het verschil tussen wat er moet gebeuren om opwarming en ontwrichting van het klimaat niet verder te laten toenemen, en de afgesproken maatregelen, neemt verder toe en de achterstand wordt steeds groter. En die neemt nog verder toe door het deel van die afspraken dat niet wordt nagekomen, zoals we in het verleden telkens zagen.

De energietransitie bestaat niet

Historicus Jean-Baptiste Fressoz prikt in More and More and More: An All-Consuming History of Energy het comfortabele verhaal door dat we als mensheid steeds ‘overgaan’ naar nieuwe energiebronnen. Volgens hem is de geschiedenis van energie geen reeks nette transities, maar een verhaal van opeenstapeling. Nieuwe bronnen verdringen de oude niet, ze komen erbij. De aarde is dus niet getuige van opeenvolgende energietijdperken, maar van een steeds uitdijende honger naar meer.