Kernenergie in Nederland: miljardendroom zonder locatie, geld en plan
Nederland zit vast in zijn eigen kernenergie-ambities. De centrales lijken verder weg dan ooit. Voor Groningen kan het niet ver genoeg zijn.
Niet tevreden met de zoekresultaten hieronder? Probeer het dan nogmaals:
Nederland zit vast in zijn eigen kernenergie-ambities. De centrales lijken verder weg dan ooit. Voor Groningen kan het niet ver genoeg zijn.
[update] De politieke voorstanders van kernenergie in Nederland willen daar steeds minder geld aan uitgeven, blijkt uit debatten en doorrekeningen. Dat maakt uitvoering van de plannen zo goed als onmogelijk en even leek dat voor een stille dood te zorgen. Maar nu wil het ministerie van Klimaat en Groene Groei onder demissionaire aanvoering van minister Sophie Hermans het komend halfjaar een bedrijf oprichten voor de bouw en vervolgens het beheer van nieuwe kerncentrales. Terwijl uit onderzoek van TNO blijkt dat als er met de echte kosten wordt gerekend, kernenergie te duur is. Chaos alom dus.
Een Zweedse tiener en een Nederlandse rechtenstudent, gesteund door de kernlobby, zijn toegelaten bij het hoogste gerechtshof van Europa om kernenergie in de EU-taxonomie voor duurzame financiering te verdedigen.
Kernenergie is opeens een twistpunt. Timmermans verdedigt als enige dat het niet zinvol is, omdat Nederland te klein en te dicht bevolkt is, omdat het te duur zal worden en te lang duurt voordat het gerealiseerd kan worden.
Rob Jetten van D66 wil geen klimaatdrammer meer zijn, precies op het moment dat extreem weer alle extremen tot nu toe overklast. Nee, hij wil werken aan oplossingen en daarvoor omarmt hij nu kernenergie.
Verschillende milieuorganisaties dagen de Europese Commissie voor de rechter omdat ze gas en kernenergie heeft opgenomen in de lijst van duurzame activiteiten. Pure greenwashing, zeggen de organisaties.
Besluiten hierover moeten zorgvuldig worden genomen en toekomstbestendig zijn, anders komt het halen van de klimaatdoelen voor 2050 in gevaar.
Kernenergie is totaal ongeschikt om dunkelflaute – donkere en windstille periodes – mee op te vangen, zoals KernenergieNederland misleidend beweert. Han Blok laat zien dat het met ammoniak wel kan.
De EU wil bedrijven in gas en kernenergie aanmerken als duurzame investeringen. Een grote internationale groep van investeerders heeft gewaarschuwd om gas en kernenergie niet op te nemen in de nieuwe Europese taxonomie voor duurzame financiering.
Voor de komende weken zijn er weer verschillende protestacties aangekondigd, tegen kernenergie en de grootste klimaatmars ooit.
Klimaatexpert Jonathan Porritt schreef een vernietigend rapport over de vermeende duurzaamheid van kernenergie. Het zijn ongegronde beweringen van de nucleaire industrie die de sector overeind houden.
De Europese Commissie besluit pas later dit jaar of gas en kernenergie als mogelijke groene investering worden aangemerkt. De vertraging heeft tot controverse geleid bij sommige ngo’s en consumentengroepen.
De politiek zet ineens vol in op kernenergie, tegenspraak ongewenst, want de belangen van voldoende energie voor overproductie zijn groot.
Landen met veel kernenergie halen geen significante vermindering van de CO2 uitstoot, en kernenergie in armere landen kan de uitstoot zelfs doen toenemen.
Niet eerder legde iemand de Nederlandse atoomindustrie vast. Tot nu. Het boek Een Stralend Verleden van fotojournalist Rob Huibers ligt nu in de winkel.
VVD haalt kernenergie uit de stal onderbouwd met een wc-eend rapport van pro-kernenergieclub Enco uit Wenen die verkeerde voorstelling van zaken geeft.
Het ministerie Economische Zaken heeft plots om een rapport verzocht om de bouw van nieuwe kerncentrales toch door te rekenen en mogelijk door te drukken.
Sinds de ramp in Fukushima zijn de ambities voor kernenergie in China echter sterk naar beneden bijgesteld. Stroom uit wind en zon groeit er nu sterk.
De echte vraag is: hebben we überhaupt behoefte aan een nieuwe dialoog over kernenergie? Of is het onderzoek een voorzetje voor de kernlobby?
Eén vandaag hield op 7 november een enquête over kernenergie. Van de bijna 19.000 deelnemers gaf bijna 60% aan weinig verstand over dit onderwerp te hebben.
Nederland heeft geen nieuwe kerncentrales nodig. Ze lossen het probleem van snelle uitstootvermindering van CO2 niet op, zijn te gevaarlijk en te duur.
Wat momenteel prioriteit heeft, is het snel terugbrengen van de CO2 uitstoot, liefst zo betaalbaar mogelijk. En kernenergie doet beide niet.
Kernenergie is geen geliefd product. Na de ramp in Fukushima in 2011 laaide de discussie rondom de opwekking van nucleaire energie steeds op. De dalende populariteit van atoomenergie zorgde er zelfs voor dat Atoomstroom, de enige Nederlandse energieleverancier die hier voor honderd procent gebruik van maakte, vorige week de deuren moest sluiten. Maar Atoomstroom is niet […]
De Europese Commissie lijkt met haar nieuwe rapport “Trends to 2050” aan te sturen op stroomvoorziening uit kern- en kolencentrales. Dat stellen diverse wetenschappers in het programma Frontal21 van de Duitse zender ZDF. De EU wil de komende jaren 104 gigawatt aan kernenergie produceren. Daarvoor moeten 69 nieuwe kernreactoren worden gebouwd. Om het argument te […]
India heeft op 26 juni 2026 in Kalpakkam (Tamil Nadu) waterstof geproduceerd met de warmte van een snelle kweekreactor. Het is een wereldprimeur die kernenergie dichter bij schone waterstof voor industrie en zwaar transport brengt.
Volgens een nieuw, internationaal wetenschappelijk rapport is het gewoon een kwestie van politieke wil om een leefbare wereld voor iedereen te bereiken. Te mooi om waar te zijn? We houden het plan tegen het licht.
De wereld zal dit jaar bijna twee keer zoveel investeren in de verduurzaming van het energiesysteem als in fossiele energiebronnen, blijkt uit cijfers van het Internationaal Energieagentschap.
De verhoudingen binnen de nieuwe minderheidscoalitie zijn duidelijk: D66 mag de bezuinigingen van het onderwijs afhalen en een lachende premier leveren (maar hoe lang lacht die nog), het CDA “levert de regeerstijl” (quote van Bontenbal) en mag mee naar het bordes en voor de rest maakt de verliezende VVD de dienst uit met hogere lasten en minder zorg voor burgers en kadootjes voor bedrijven. We gaan meer schiettuig en gas kopen bij Oom Donald en het klimaat mag gewoon blijven opwarmen. En natuurlijk blijven we streng voor asielzoekers. Maar dat doen we allemaal heel positief en met een brede grijns, want de politiek moet weer netjes worden. Net zoals vroeger (die eerdere 14 jaar VVD….)
De World Energy Outlook 2025 laat zien hoe de strijd om energie de machtsverhoudingen in de wereld opnieuw herschikt en waarschuwt voor snellere opwarming door aanhoudende toename van het gebruik van olie en gas.
Het Centraal Comité van de Communistische Partij werkt aan de laatste details van het nieuwe Vijfjarenplan dat in maart 2026 wordt goedgekeurd. De boodschap is helder: de toekomst van China ligt in schone energie en er is geen weg terug. Xi Jinping heeft zijn zogenoemde dual carbon doelen opnieuw bevestigd: piekuitstoot vóór 2030 en klimaatneutraliteit in 2060. Waar de energietransitie elders vaak wordt gepresenteerd als een morele plicht, ziet China die als een kwestie van economische soevereiniteit. Schone energie is geen zachte politiek, maar harde macht.
In een wereld waar klimaatverandering en eerlijke welvaart centraal staan, zoeken Nederlanders naar manieren om te ontspannen zonder het milieu te belasten.
Heel veel energieverslindende processen in onze samenleving zijn helemaal niet nodig. Boerenlandbouw helpt ook boeren om minder fossiele energie te gebruiken en met meer natuur te produceren. Dat biedt ook een andere invalshoek op onze energietoekomst. We kunnen keuzes maken. Wat hebben we in de toekomst nodig en wat niet?
Wat staat er over duurzaamheid en klimaat in de verkiezingsprogramma’s van de belangrijkste partijen die meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen van 2025? Dat verschilt nogal tussen partijen, de uitgangspunten variëren van groen tot zwart en van basisprincipe tot oorlogsverklaring. Het venijn zit rond het midden, waar achter het ja, maar en nee, mits groene terminologie in werkelijkheid business as usual verhult.
De regering-Trump heeft besloten om de bouw van het bijna voltooide offshore windpark Revolution Wind bij Rhode Island en Connecticut te stoppen. En Ruth Porat, president en CIO van Google, zet vol in op fossiele brandstoffen om de AI-tak te voeden. Porat lijkt daarmee opnieuw een historische misrekening te maken. Tijdens de financiële crisis werkte zij bij Morgan Stanley met subprime-hypotheken die de wereldeconomie aan de rand van de afgrond brachten. Nu dreigt ze bij Google hetzelfde te doen, dit keer niet met huizen, maar met energie.
Volgens een nieuw rapport van het Internationaal Energieagentschap (IEA) zal de wereldwijde energie-investering in 2025 stijgen tot een record van 3,3 biljoen dollar, ondanks tegenwind door geopolitieke spanningen en economische onzekerheid. Investeringen in schone energietechnologieën trekken daarbij tweemaal zoveel kapitaal aan als fossiele brandstoffen.
Van de drie beoogde bouwers voor nieuwe Nederlandse kerncentrales heeft een belangrijke partij zich teruggetrokken, het Koreaanse KNHP. Daarmee is de komst van nieuwe kerncentrales weer minder zeker geworden.
In deel 2 van de serie praktische toekomstvisies ziet Jac Nijssen twee scenario’s aankomen. In het ene gaan we het redden, in het andere niet. Wat kunnen we dus doen? Een eerste hoofdpunt waaraan we volgens Jac Nijssen zouden moeten werken is ons weer terugwenden naar elkaar. Samen kunnen we productie en consumptie beperken. Een tweede hoofdpunt is ons concentreren op grijpbare praktijk om ons heen. Nee zeggen tegen onnodige troep, en genoegen vinden in op eigen kracht een sobere leefstijl uitvinden en beleven. Door lokaal sociaal weefsel op te bouwen in de richting van een lokalere economische organisatie bouw je wat op.
In deel 1 van de serie Duurzaamnieuws voor de toekomst neemt Niko Roorda ons mee op de weg van aangekleefde naar intrinsieke duurzaamheid. Hoe we daar belanden legt hij uit aan de hand van backcasting.
Op het eerste gezicht lijkt het zo eenvoudig. Om een duurzame samenleving tot stand te brengen, werken we aan de zeventien SDG’s, de wereldwijd aanvaarde sustainable development goals, totdat ze allemaal bereikt zijn, en dan zijn we er. Veel mensen geloven dan ook: duurzaamheid = SDG’s.
Na weken van speculatie presenteerde de Europese Commissie eindelijk de Clean Industrial Deal, als opvolger van de Green Deal. De prioriteit ligt op concurrentievermogen en vereenvoudiging. Nieuwe modewoorden noemt de EEB het, die verdacht vaag blijven. De deal lijkt ontworpen voor en door een exclusieve club van enkele van Europa’s grootste vervuilers. Burgers mogen meeliften op de bagagedrager.
Hoe gaat de wereld eruit zien in de donkere jaren voor 2030? Dat valt lastig te voorspellen in een tijd waarin vooruitzichten van een maand, zelfs een week geleden alweer achterhaald zijn door de werkelijkheid. Maar dat de nieuwe politiek een zware wissel trekt op leefbaarheid, duurzaamheid en klimaat en de grenzen van menselijkheid verder oprekt is wel duidelijk.
De kosten van nieuwe kerncentrales worden systematisch onderschat. Om welke bedragen gaat het dan? En met welke bouwtijden moeten we rekening houden als Nederland nieuwe kerncentrales gaat bouwen? Nieuw onderzoek is duidelijk: te duur en te traag.
Het is onverstandig en onwenselijk om te wachten tot het jaar 2100 met beslissen over hoe Nederland zijn radioactief afval gaat beheren. Voer nú die discussie. Dat schrijft het Rathenau Instituut. Bijkomstig voordeel: die discussie maakt ook de weerstand tegen kernenergie beter zichtbaar.
Europa heeft voldoende ruimte om wind- en zonne-energie uit te breiden zonder de voedselproductie of de natuur in gevaar te brengen. Vooral op het Europese platteland is ruimte te vinden.
Het nieuwe rapport van het PBL laat zien dat Nederland moeilijk klimaatneutraal kan zijn in 2050. De belangrijkste randvoorwaarden ontbreken.
De Technische Universiteit van Berlijn legde 19 verschillende technologieën voor kleine modulaire kernreactoren op de financiële pijnbank. Wat bleek: geen enkele SMR is rendabel vergeleken met hernieuwbare energie als zon en wind.
Hoera, de uitstoot van CO2 in Nederland daalt dankzij meer stroom van zon en wind. En door extra besparing vanwege de extreme energieprijzen. Maar in de rest van de wereld stijgt de uitstoot gewoon door, zowel de uitstoot van CO2 als van methaan.
Nederland praat weer volop over kernenergie. Als al dat gepraat ook wordt omgezet in daadwerkelijke bouw, nu van vier in plaats van de al onzalige twee centrales, stevent het land rechtstreeks af op een kernramp. Niet dat die centrales meteen ontploffen, maar de samenleving en de economie wel.
De ontwikkelingen in de samenleving die verduurzaming en een veilig klimaat in de weg staan stapelen zich op en worden alleen maar sterker. We kijken naar 7 krachten achter dat proces.
Duurzaamheid en klimaat zullen in 2024 geconfronteerd worden met kantelpunten. In vrijwel alle opzichten kunnen we vaarwel zeggen tegen geleidelijke ontwikkelingen. De voortekenen waren er al de laatste jaren. Nu gaan ze doorzetten.