Niet tevreden met de zoekresultaten hieronder? Probeer het dan nogmaals:
Kernenergie is opeens een twistpunt. Timmermans verdedigt als enige dat het niet zinvol is, omdat Nederland te klein en te dicht bevolkt is, omdat het te duur zal worden en te lang duurt voordat het gerealiseerd kan worden.
Rob Jetten van D66 wil geen klimaatdrammer meer zijn, precies op het moment dat extreem weer alle extremen tot nu toe overklast. Nee, hij wil werken aan oplossingen en daarvoor omarmt hij nu kernenergie.
Verschillende milieuorganisaties dagen de Europese Commissie voor de rechter omdat ze gas en kernenergie heeft opgenomen in de lijst van duurzame activiteiten. Pure greenwashing, zeggen de organisaties.
Besluiten hierover moeten zorgvuldig worden genomen en toekomstbestendig zijn, anders komt het halen van de klimaatdoelen voor 2050 in gevaar.
Kernenergie is totaal ongeschikt om dunkelflaute – donkere en windstille periodes – mee op te vangen, zoals KernenergieNederland misleidend beweert. Han Blok laat zien dat het met ammoniak wel kan.
De EU wil bedrijven in gas en kernenergie aanmerken als duurzame investeringen. Een grote internationale groep van investeerders heeft gewaarschuwd om gas en kernenergie niet op te nemen in de nieuwe Europese taxonomie voor duurzame financiering.
Voor de komende weken zijn er weer verschillende protestacties aangekondigd, tegen kernenergie en de grootste klimaatmars ooit.
Klimaatexpert Jonathan Porritt schreef een vernietigend rapport over de vermeende duurzaamheid van kernenergie. Het zijn ongegronde beweringen van de nucleaire industrie die de sector overeind houden.
De Europese Commissie besluit pas later dit jaar of gas en kernenergie als mogelijke groene investering worden aangemerkt. De vertraging heeft tot controverse geleid bij sommige ngo’s en consumentengroepen.
De politiek zet ineens vol in op kernenergie, tegenspraak ongewenst, want de belangen van voldoende energie voor overproductie zijn groot.
Landen met veel kernenergie halen geen significante vermindering van de CO2 uitstoot, en kernenergie in armere landen kan de uitstoot zelfs doen toenemen.
Niet eerder legde iemand de Nederlandse atoomindustrie vast. Tot nu. Het boek Een Stralend Verleden van fotojournalist Rob Huibers ligt nu in de winkel.
VVD haalt kernenergie uit de stal onderbouwd met een wc-eend rapport van pro-kernenergieclub Enco uit Wenen die verkeerde voorstelling van zaken geeft.
Het ministerie Economische Zaken heeft plots om een rapport verzocht om de bouw van nieuwe kerncentrales toch door te rekenen en mogelijk door te drukken.
Sinds de ramp in Fukushima zijn de ambities voor kernenergie in China echter sterk naar beneden bijgesteld. Stroom uit wind en zon groeit er nu sterk.
De echte vraag is: hebben we überhaupt behoefte aan een nieuwe dialoog over kernenergie? Of is het onderzoek een voorzetje voor de kernlobby?
Eén vandaag hield op 7 november een enquête over kernenergie. Van de bijna 19.000 deelnemers gaf bijna 60% aan weinig verstand over dit onderwerp te hebben.
Nederland heeft geen nieuwe kerncentrales nodig. Ze lossen het probleem van snelle uitstootvermindering van CO2 niet op, zijn te gevaarlijk en te duur.
Wat momenteel prioriteit heeft, is het snel terugbrengen van de CO2 uitstoot, liefst zo betaalbaar mogelijk. En kernenergie doet beide niet.
Kernenergie is geen geliefd product. Na de ramp in Fukushima in 2011 laaide de discussie rondom de opwekking van nucleaire energie steeds op. De dalende populariteit van atoomenergie zorgde er zelfs voor dat Atoomstroom, de enige Nederlandse energieleverancier die hier voor honderd procent gebruik van maakte, vorige week de deuren moest sluiten. Maar Atoomstroom is niet […]
De Europese Commissie lijkt met haar nieuwe rapport “Trends to 2050” aan te sturen op stroomvoorziening uit kern- en kolencentrales. Dat stellen diverse wetenschappers in het programma Frontal21 van de Duitse zender ZDF. De EU wil de komende jaren 104 gigawatt aan kernenergie produceren. Daarvoor moeten 69 nieuwe kernreactoren worden gebouwd. Om het argument te […]
Sellafield, de gevaarlijkste nucleaire locatie van Europa, lekt steeds harder uit een enorme silo met radioactief afval.
Wat Nederlanders denken en doen in relatie tot de klimaatverandering en de energietransitie staat centraal in de publicatie Klimaatverandering en energietransitie: opvattingen en gedrag van Nederlanders in 2023 van het CBS.
Terwijl de voorstanders van kernenergie in de EU bijeen waren op het Europees kernenergieforum, herhalen de verenigde Milieu-NGO’s nog maar eens het argument dat investeringen in nieuwe kerncentrales de energietransitie zullen vertragen en dat SMR’s geen antwoord bieden op de problemen van de industrie.
Tijdens het eerste verkiezingsdebat, dat van Collegetour zondagavond, werd één ding al snel duidelijk: de democratie kan wel eens de grote verliezer van de komende verkiezingen worden, samen met duurzaamheid en klimaat.
Subsidies op fossiele brandstoffen zijn onderwerp van verhitte discussies. De druk om ze af te schaffen neemt snel toe, onder meer door blokkades van wegen. Ook de verwarring om de bedragen waarover het gaat is groot. Maar hoe hoog zijn fossiele subsidies nu echt?
Ecomodernisten beweren dat milieuproblemen voor het grootste deel technisch oplosbaar zijn en we daarom onze leefstijl amper hoeven aan te passen en ons kunnen blijven wentelen in al onze materiële verworvenheden.
Alleen met jouw hulp kunnen wij meer doen voor een klimaatveilige, duurzame toekomst voor ons allemaal, en kunnen we jou nog beter informeren over wat je kunt doen, en wat werkt. Word daarom nu lid.
Naarmate de transitie naar duurzame energie en de elektrificatie van vervoer en verwarming voortschrijdt, komen we dichter bij een nieuw probleem: energieopslag. Ons fluctuerend gebruik spoort namelijk niet met de wisselvalligheid van stroomproductie uit wind en zon.
We lopen vast. Aan twee kanten. Vooruit en achteruit komen we klem te zitten. Voor ons zien we verhitting en overstromingen op ons afkomen, en achterom durven we niet te kijken.
Opvallend nieuws van deze week bekeken door de duurzame bril van de hoofdredacteur van Duurzaamnieuws.nl, Peter van Vliet.
Duitsland sloot kortgeleden haar laatste drie centrales, Finland startte juist – na jaren van vertragingen en budgetoverschrijdingen – een nieuwe op. De grootste van Europa nog wel. Nederland wil ook weer nieuwe kerncentrales, terwijl alle signalen daarvoor op rood staan.
Opvallend nieuws van deze week bekeken door de duurzame bril van de hoofdredacteur van Duurzaamnieuws.nl, Peter van Vliet.
Duitsland heeft zijn laatste drie kerncentrales gesloten. De sluiting betekent het einde van een stop-start-aanpak van kernenergie en een overwinning voor de luidruchtige anti-kernenergiebeweging van het land. Maar schiet het klimaat er iets mee op?
EU regels laten nu het gebruik van e-brandstoffen toe. In eerdere voorstellen zouden na 2035 alleen elektrische auto’s verkocht mogen worden. Maar ook e-fuels zijn omstreden.
Komen we ooit van fossiel af? Het credo van Shell, ExxonMobile, BP, Total en Chevron (Big oil) is dat we voorlopig niet zonder fossiel kunnen.
De gevreesde comeback van steenkoolcentrales in Europa is op een sisser geëindigd. Vooral wind en zon hebben vleugels gekregen door de energiecrisis.
De regering is bang dat er te veel zonnepanelen komen en dat daarmee de kosten voor het salderen uit de hand gaan lopen. Ook zouden bezitters van zonnepanelen te veel voordelen krijgen. Daarom wil ze het salderen afschaffen. Maar dat is en blijft een gedachtenkronkel. Han Blok legt het uit.
Meer kolen stoken om stroom op te wekken heeft in Europa niet geleid tot meer uitstoot. Sterker nog, de uitstoot is sinds het begin van de energiecrisis gedaald. Dat kwam niet alleen door het zachte weer. En dat is eindelijk goed nieuws voor het klimaat, zo lijkt het.
De feiten over kernfusie verklaren de hype niet die volgde op de recente “doorbraak”. Kernfusie gaat de huidige energiecrisis niet helpen oplossen.
Kerncentrale Borssele probeert meer windcapaciteit tegen te houden ten behoeve van huidige en toekomstige kerncentrales.
Er klopt al jaren niks van de door experts en politiek verkondigde klimaat-oplossingsredenering. Ten eerste is al dat kun-denken veel te link omdat je te dicht op onomkeerbare processen gaat komen waardoor je steeds kwetsbaarder wordt voor kleine storingen of beren op de weg.
Er zijn heel veel mensen die niet eens weten hoeveel gas en stroom ze per jaar gebruiken omdat ze alleen het termijnbedrag zien. Maar zelfs de ware energiefreaks en de groenste klimaatgekkies, types die een twijfelaar omtrent de aanschaf van PV panelen of warmtepomp over de streep zouden willen trekken, komen er niet meer uit.
Jongeren willen in 2040 duurzaam zijn. Ze willen in Europa alleen nog maar reizen met de trein. Dat, en nog meer, staat in de Jonge Klimaatagenda 3.0 van de Jonge Klimaatbeweging. Een toekomstvisie voor Nederland in 2040. Maar zonder de weg erheen.
Bitcoin doet meer schade aan het klimaat dan goud. Ze bedraagt 35% van vijf jaar gemiddelde marktwaarde. Daarmee is de klimaatschade van bitcoin even groot als het winnen van aardgas of de productie van rundvlees.
Lezers die zich bezighouden met online handel via CFD’s zijn vaak gefascineerd door de duurzame energie industrie, die zich over de hele wereld blijft uitbreiden en die nu een impuls krijgt door de dringende noodzaak om betrouwbare energiebronnen te vinden.
Is er nog hoop op een beetje respijt voor duurzaamheid en klimaat in de rest van 2022? De vooruitzichten daarop zijn niet bepaald gunstig.
De kolencentrales nog even aan de gang houden is niet alleen beter voor het klimaat, maar scheelt ook compensatie aan RWE en Uniper, stelt Han Blok.
Minister Jetten zet de planvorming voor twee extra kerncentrales door. De 5 miljard euro die hiervoor is gereserveerd is verspilling van belastinggeld.
Binnen een enkele jaren kunnen we makkelijk 13 miljard m3 minder gas verbruiken en hebben we zeker geen Russisch gas en dus ook geen LNG, geen kolen en al helemaal geen kernenergie meer nodig. Is dat nou zo moeilijk?
CC uitsluitend van toepassing op tekst redactie. Overige content alle rechten voorbehouden aan auteurs / producenten.
is een uitgave van stichting iNSnet.
